О взыскании налога на имущество и пени



Дело № 2-715/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Порохиной О.Г.

при секретаре Ч.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре ** июня 20** года дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №** по ... к М. о взыскании налога на имущество и пени за 20** год,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №** по ... обратилась в суд с требованием к ответчику о взыскании налога на имущество за 20** год, мотивируя свои требования тем, что М. является собственником следующих объектов недвижимости – здания проходной, расположенной по адресу: г. ..., ул. **, д. **; здания столярной мастерской, расположенной по адресу: г. ..., ул. **, д. **, соответственно является плательщиком налога на имущество физических лиц, однако, свои обязанности по оплате налога не выполняет, в связи с неуплатой налога в установленные сроки у ответчика имеется задолженность по налогу в размере 12060, 10 рублей и начисленной пени в размере 92, 57 рублей, на общую сумму 12152,67 рублей.

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представившего заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в представленном суду заявлении не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика М., извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В судебном заседании было установлено:

М. является собственником полной доли следующих объектов недвижимости:

здания проходной, расположенной по адресу: г. ..., ул. **, д. **; здания столярной мастерской, расположенной по адресу: г. ..., ул. **, д. **;

В соответствии с ч.2 ст.1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц» М. является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Согласно ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» и ст. 52 Налогового кодекса РФ налогоплательщику Межрайонной ИФНС России № ** по ... был исчислен налог на имущество физических лиц в размере 12060,10 рублей.

Ответчику **.**.**** года было направлено налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц, однако налог ответчиком уплачен не был.

В связи с неуплатой налога в установленные сроки в соответствии со ст. ст. 45, 69, 70 и 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщику была исчислена сумма пени в размере 92, 57 рублей.

Истцом ответчику **.**.**** года и **.**.**** года были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, однако ответчиком сумма налога и пени уплачены не были.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению, и с ответчика подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц и начисленные пени.

При удовлетворении требований истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь. ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с М. в пользу Межрайонной ИФНС России № ** по ... задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 12060 рублей 10 копеек (двенадцать тысяч шестьдесят рублей 10 копеек) и начисленные пени в размере 92 рубля 57 копеек (девяносто два рубля 57 копеек), всего на общую сумму 12152 рубля 67 копеек (двенадцать тысяч сто пятьдесят два рубля 67 копеек).

Взыскать с М. государственную пошлину в доход государства в сумме 486 рублей 11 копеек (четыреста восемьдесят шесть рублей 11 копеек).

Разъяснить ответчику, что он вправе обратиться с заявлением в Печорский городской суд об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий О.Г. Порохина