Дело № 2-716/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Печорский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Порохиной О.Г.
при секретаре Ч.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре ** июня 20** года дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №** по ... к В. о взыскании налога на имущество и пени за 20** год,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №** по ... обратилась в суд с требованием к ответчику о взыскании налога на имущество за 20** год, мотивируя свои требования тем, что В. И.Б. является собственником следующих объектов недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: г...., ул.***, д.**, кв.**; квартиры, расположенной по адресу: г...., ***, д.**, кв.**; квартиры, расположенной по адресу: г...., ***, д.**, кв.**; владел с **.**.**** года по **.**.****года квартирой, расположенной по адресу: г. ..., пгт.**, ул.**, д.**, кв. **; квартиры, расположенной по адресу: г...., ул.***, д.**, кв.**; квартиры, расположенной по адресу: г...., ул.***, д.**, кв.**; квартиры, расположенной по адресу: г...., ул.**, д.**, кв.**, соответственно является плательщиком налога на имущество физических лиц, однако, свои обязанности по оплате налога не выполняет, в связи с неуплатой налога в установленные сроки у ответчика имеется задолженность по налогу в размере 2008,58 рублей и начисленной пени в размере 09, 48 рублей, на общую сумму 2018, 06 рублей.
Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представившего заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в представленном суду заявлении не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика В. И.Б., извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца.
В судебном заседании было установлено:
В. И.Б. является собственником полной доли следующих объектов недвижимости:
квартиры, расположенной по адресу: Республика ..., : г...., ул.***, д.**, кв.**; квартиры, расположенной по адресу: г...., ***, д.**, кв.**; квартиры, расположенной по адресу: г. ..., пгт.**, ул.**, д.**, кв. ***; квартиры, расположенной по адресу: г...., ул.***, д.**, кв.***; квартиры, расположенной по адресу: г...., ул.***, д.**, кв.**; квартиры, расположенной по адресу: г...., ул.**, д.**, кв.**
является владельцем ? доли в праве общей долевой собственности следующего объекта недвижимости:
квартиры, расположенной по адресу: ..., г. ..., **, д.**, кв.**
В соответствии с ч.2 ст.1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц» В. И.Б. является плательщиком налога на имущество физических лиц.
Согласно ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» и ст. 52 Налогового кодекса РФ налогоплательщику Межрайонной ИФНС России № *** по ... был исчислен налог на имущество физических лиц в размере 2008,58 рублей.
Ответчику **.**.**** года было направлено налоговое уведомление № *** на уплату налога на имущество физических лиц, однако налог ответчиком уплачен не был.
В связи с неуплатой налога в установленные сроки в соответствии со ст. ст. 45, 69, 70 и 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщику была исчислена сумма пени в размере 9,48 рублей.
Истцом ответчику **.**.**** года и **.**.**** года были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, однако ответчиком сумма налога и пени уплачены не были.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению, и с ответчика подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц и начисленные пени.
При удовлетворении требований истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь. ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с В. в пользу Межрайонной ИФНС России № ** по ... задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 20** рублей 58 копеек (две тысячи восемь рублей 58 копеек) и начисленные пени в размере 09 рублей 48 копеек (девяти рублей 48 копеек), всего на общую сумму 2018 рублей 06 копеек (две тысячи восемнадцать рублей 06 копеек).
Взыскать с В. государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей (четыреста рублей).
Разъяснить ответчику, что он вправе обратиться с заявлением в Печорский городской суд об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий О.Г. Порохина