Дело № 2-711/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Печорский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Порохиной О.Г.
при секретаре Чевтаевой Е.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре ** июня 20** года дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № *** по ... к Фадееву А.В. о взыскании налога на доходы физических лиц и пени за 20** год,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № *** по ... обратилась в суд с иском к Фадееву А.В. о взыскании налога на доходы физических лиц в размере 860 рублей и пени в размере 31,82 рублей за 20** год, указывая, что у ответчика имеется недоимка по налогу на доходы физических лиц, в связи с неуплатой в установленные сроки налога на доходы физических лиц ответчику была начислена пеня.
Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, представившего заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя третьего лица - ... дистанции пути ... отделения Северной железной дороги - филиала ОАО «РЖД» и представителя Локомотивного депо ... ... отделения Северной железной дороги - филиала ОАО «РЖД», извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебном заседании ответчик Фадеев А.В. исковые требования признал, указав, что налог на доходы физических лиц и пени он уплатил.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца.
В судебном заседании было установлено:
Фадеев А.В. работает в ... дистанции пути ... отделения Северной железной дороги - филиала ОАО «РЖД».
За период работы в данной организации ответчик пользовался проездом по бесплатному билету Ф-6 по следующим маршрутам и в следующие даты:
Ст. Л. - ст. П., начало поездки **.**.**** года, стоимость проезда 5329,4 рублей.
Ст. П. - ст. С., начало поездки **.**.**** года, стоимость проезда 287,5 рублей.
Итого стоимость проезда за указанные периоды составила 6616,9 рублей.
В соответствии со статьей 207 Налогового кодекса Российской Федерации Фадеев А.В. является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц.
Согласно пункту 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы налога на имущество физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах.
Пунктом 2 статьи 211 НК РФ предусмотрено, что к доходам, полученным налогоплательщиком в натуральной форме, относится, в частности, оплата (полностью или частично) за него организациями товаров (работ, услуг) или имущественных прав, в том числе коммунальных услуг, питания, отдыха, обучения в интересах налогоплательщика.
Таким образом, ... дистанция пути ... отделения Северной железной дороги - филиала ОАО «РЖД», являясь налоговым агентом, определяет налоговую базу, исчисляет и удерживает налог на доходы физических лиц из дохода налогоплательщика - работника организации, в интересах которого организацией произведена оплата услуги.
Однако, налог на доходы физических лиц с Фадеева А.В. удержан не был, в связи с этим, данная сумма дохода была включена в справку о доходах ответчика за 20** год с указанием на не удержание из полученных доходов налога на доходы физических лиц в сумме 860 рублей.
**.**.**** года Фадееву А.В.было направлено налоговое уведомление № *** с предложением уплатить в бюджет равными долями налог по сроку - **.**.**** года - 430 рублей, по сроку **.**.**** года -430 рублей, однако, оплата налога на доходы физических лиц произведена не была.
Согласно ст.75 НК РФ Фадееву А.В.была начислена пеня за несвоевременную уплату НДФЛ за период с **.**.**** года по **.**.**** года в сумме 31,82 рублей.
Ответчику **.**.**** года и **.**.**** года направлялись требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, однако данные требования также были оставлены ответчиком без оплаты.
В судебном заседании ответчик Фадеев А.В. предоставил суду: чек-ордер № ***, чек-ордер № ***, согласно которым ответчиком **.**.**** года была произведена оплата налога на доходы физических лиц в сумме 860 рублей, произведена оплата пени в сумме 31,82 рублей.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца удовлетворены в полном объеме до судебного заседания и, соответственно не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № *** по ... к Фадееву А.В. о взыскании налога на доходы физических лиц и пени за 20** год оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий О.Г. Порохина