Дело № 2-668/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Печорский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Маркелова К.Б.
при секретаре Максимовой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре ** апреля 20** года дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № *** по ... к Винокурову А.А. о взыскании налога на имущество и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № *** по ... обратилась в суд с требованием к ответчику о взыскании налога на имущество, мотивируя свои требования тем, что Винокуров А.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. ..., ул. ..., д...., кв. ..., и здания ..., расположенного по адресу: г. ..., ул. ..., д. ..., соответственно является плательщиком налога на имущество физических лиц, однако, свои обязанности по оплате налога не выполняет, в связи с неуплатой налога в установленные сроки у ответчика имеется задолженность по налогу в размере 173,84 рублей и начисленной пени в размере 0, 63 рублей, на общую сумму 174, 47 рублей.
В судебное заседание представитель истца явился, на требованиях настаивает.
Ответчик Винокуров А.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал полностью.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с ч.2 ст.1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц» Винокуров А.А. является плательщиком налога на имущество физических лиц.
Согласно ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» и ст. 52 Налогового кодекса РФ налогоплательщику Межрайонной ИФНС России № *** по ... был исчислен налог на имущество физических лиц в размере 173 рубля 84 копейки.
В связи с неуплатой налога в установленные сроки в соответствии со ст. ст. 45, 69, 70 и 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщику была исчислена сумма пени в размере 0 рублей 63 копеек.
Истцом ответчику **.**.**** года было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № ***, однако ответчиком сумма налога и пени уплачены не были.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению и с ответчика подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц и начисленные пени.
При удовлетворении требований истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь. ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Винокурова А.А. в пользу Межрайонной ИФНС № *** по ... задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 173 рубля 84 копейки (сто семьдесят три рубля 84 копейки) и начисленные пени в размере 0 рублей 63 копеек (ноль рублей 63 копеек).
Взыскать с Винокурова А.А. государственную пошлину в бюджет муниципального образования муниципального района « Печора» в сумме 400 рублей (четыреста рублей).
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий К.Б.Маркелов