Дело № 2-642/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Печорский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Порохиной О.Г.
при секретаре Ч.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре ** мая 20** года дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №** по ... к К. о взыскании налога на доходы физических лиц и пени за 20** год,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № ** по ... обратилась в суд с иском к К. о взыскании налога на доходы физических лиц в размере 232 рубля и пени в размере 1, 38 рублей за 20** год, указывая, что у ответчика имеется недоимка по налогу на доходы физических лиц, в связи с неуплатой в установленные сроки налога на доходы физических лиц ответчику была начислена пеня.
Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика К., извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представившего заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие.
Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя третьего лица – ... дистанции пути ... отделения Северной железной дороги - филиала ОАО «РЖД» и представителя Локомотивного депо ... ... отделения Северной железной дороги - филиала ОАО «РЖД», извещенных о времени и месте судебного заседания.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца.
В судебном заседании было установлено:
К. работает в ... дистанции пути ... отделения Северной железной дороги - филиала ОАО «РЖД».
За период работы в данной организации К. пользовался проездом по бесплатному билету Ф-4У по следующим маршрутам и в следующие даты:
Ст. П. - ст. С., начало поездки **.**.**** года, стоимость проезда 1286, 7 рублей.
Ст.С. - ст. П., начало поездки **.**.**** года, стоимость проезда 500, 4 рублей.
Итого стоимость проезда за указанные периоды составила 1787,1 рубля.
В соответствии со статьей 207 Налогового кодекса Российской Федерации К. является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц.
Согласно пункту 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы налога на имущество физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах.
Пунктом 2 статьи 211 НК РФ предусмотрено, что к доходам, полученным налогоплательщиком в натуральной форме, относится, в частности, оплата (полностью или частично) за него организациями товаров (работ, услуг) или имущественных прав, в том числе коммунальных услуг, питания, отдыха, обучения в интересах налогоплательщика.
Таким образом, ... дистанция пути ... отделения Северной железной дороги - филиала ОАО «РЖД», являясь налоговым агентом, определяет налоговую базу, исчисляет и удерживает налог на доходы физических лиц из дохода налогоплательщика - работника организации, в интересах которого организацией произведена оплата услуги.
Однако, налог на доходы физических лиц с К. удержан не был, в связи с этим, данная сумма дохода была включена в справку о доходах ответчика за 20** год с указанием на не удержание из полученных доходов налога на доходы физических лиц в сумме 232 рублей.
**.**.**** года К. было направлено налоговое уведомление № *** с предложением уплатить в бюджет равными долями налог по сроку - **.**.**** года - 116 рублей, по сроку **.**.**** года -116 рублей. Однако, оплата налога на доходы физических лиц произведена не была.
Согласно ст.75 НК РФ К. была начислена пеня за несвоевременную уплату НДФЛ за период с **.**.**** года по **.**.**** года в сумме 1, 38 рублей.
Ответчику **.**.**** года и **.**.**** года направлялись требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, однако данные требования также были оставлены ответчиком без оплаты.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц и начисленные пени.
При удовлетворении требований истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № *** по ... к К. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени за 20** год удовлетворить.
Взыскать с К. в доход соответствующего бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц за 20** год в размере 232 рубля 00 копеек (двести тридцать два рубля 00 копеек) и начисленные пени в размере 1 рубль 38 копеек (один рубль 38 копеек).
Взыскать с К. государственную пошлину в доход муниципального района «...» в сумме 400 рублей (четыреста рублей).
Разъяснить ответчику, что он вправе обратиться с заявлением в Печорский городской суд об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий О.Г. Порохина