Дело № 2-999/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Печорский городской суд Республики Коми
В составе председательствующего судьи Маркелов К. Б.,
при секретаре: Поплавской Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре ** июля 20** г.
дело по иску Рыбаловкина В.В. к ООО «СБС» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Рыбаловкин В.В. обратился в суд с иском о взыскании с ООО «СБС» задолженности по заработной плате. Истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком, работая в ООО «СБС» в должности начальника производственного отдела с ноября 20** года по январь 20** года. За период работы ему не в полном объеме выплачена заработная плата. До настоящего времени ему не выплачена образовавшаяся задолженность по заработной плате.
В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Кроме того, в заявлении указал, что расчет ответчика не оспаривает, просит взыскать задолженность по заработной плате в сумме 116 817 руб. 65 коп. Других требований не имеет.
Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о дате судебного заседания, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате признал полностью, кроме того просит снизить размер судебных издержек.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Суд, учитывая, что действия представителя ответчика, наделенного соответствующими полномочиями по признанию иска не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, считает возможным принять признание иска ответчиком.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Согласно справке, представленной ответчиком, задолженность по заработной плате перед истцом за период с марта 20** года по январь 20** составляет 116 817 руб. 65 коп., в том числе компенсация за неиспользованные дни отпуска при увольнении в сумме 19 444 руб. 79 коп. Сумма задолженности в настоящее время истцу не выплачена. Как следует из приказа № *** от **.**.**** года истец уволен с **.**.**** года.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается в день установленный трудовым договором или коллективным договором. Согласно п. 4.2 трудового договора № *** от **.**.**** года срок выплаты заработной платы определен 25 число следующего за отчетным периодом. В соответствии со ст. 140 ТК РФ выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований. При этом суду не представлены доказательства, позволяющие снизить размер госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 136, 140 ТК РФ, ст. ст. 103, 194 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «СБС» в пользу Рыбаловкина В.В. задолженность по заработной плате за период с марта 20** года по январь 20** года в сумме 116 817 руб. 65 коп.
Взыскать с ООО «СБС» госпошлину в доход государства в сумме 3 536 руб. 35 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий К. Б. Маркелов