Дело № 2-601/2010 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Печорский городской Республики Коми
в составе председательствующего судьи Порохиной О.Г.
при секретаре Чевтаевой Е.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре ** июня 20** года гражданское дело по исковому заявлению ОАО «КЭК» к Казьмину А.Г., Казьминой М.Ю., Казьминой А.А., Казьминой Е.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «КЭК» обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилых помещений предоставленные коммунальные услуги. В обоснование своих требований истец указал, что на основании договоров уступки права требования, заключенных между истцом и ООО «ПТК» и МУП «РЖК», истец принял право требования к должникам на взыскание задолженности по оплате за содержание, ремонт жилых помещений и предоставленные коммунальные услуги. Согласно данных договоров Казьмин А.Г., проживающий по адресу; ..., ... район, п. ..., ул...., д...., кв.... имеет задолженность в сумме 51 815, 27 рублей, данную задолженность не оплачивает. В связи с этим истец просит суд взыскать задолженность с ответчика.
По инициативе суда в качестве соответчиков к участию в деле были привлечены Казьмина М.Ю., Казьмина А.А., Казьмина Е.А.
Дело рассматривается в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчиков Казьмина А.Г., Казьминой М.Ю., Казьминой А.А., Казьминой Е.А., извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебном заседании представитель истца М. уточнила исковые требования, уменьшив их размер, просила взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере 51 129, 57 рублей, на уточненных требованиях настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца.
В судебном заседании было установлено:
**.**.**** года Казьмину А.Г. на основании ордера № *** было предоставлено жилое помещение на состав семьи 5 человек, расположенное по адресу: Республика ..., ... р-н, п...., ул...., д...., кв.....
Согласно поквартирной карточке (ф. № ***) и карточкам прописки (ф. № ***) в указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: Казьмин А.Г.(квартиросъемщик), Казьмина М.Ю., **** г.р.(жена), Казьмина А.А., **** г.р. (дочь), Казьмина Е.А., **** г.р. (дочь).
Согласно выписке из истории расчетов по лицевому счету по кв. ... дома ... по ул. ... в пгт. ... за период с **.**.**** года по **.**.**** года задолженность по жилищно-коммунальным услугам перед МУП «РЖК» составила 7 282, 63 рубля.
Согласно выписке из лицевого счета квартиросъемщика Казьмина А.Г. за период с **.**.**** года по **.**.**** года задолженность по жилищно-коммунальным услугам перед ООО «ПТК» составила 47 679,10 рублей.
**.**.**** года между МУП «РЖК» (цедент) и ОАО «КЭК» (цессионарий) был заключен договор уступки права требования, согласно которого цедент уступает, а цессионарий принимает право требования к Должникам (физическим лицам, собственникам и нанимателям жилых помещений, имеющих задолженность по оплате за содержание, ремонт жилых помещений и предоставленные коммунальные услуги) на взыскание задолженности по оплате за содержание, ремонт жилых помещений и коммунальные услуги, возникшей за период с **.**.**** года по **.**.**** года, в размере, указанном в Приложении к договору. Согласно Приложению к указанному договору уступки права требования за Казьминым А.Г. числилась задолженность 7282, 63 рублей.
**.**.**** года между ООО «ПТК» (цедент) и ОАО «КЭК» (цессионарий) был заключен договор уступки права требования, согласно которого цедент уступает, а цессионарий принимает право требования к Должникам (физическим лицам, собственникам и нанимателям жилых помещений, имеющих задолженность по оплате за содержание, ремонт жилых помещений и предоставленные коммунальные услуги) на взыскание задолженности по оплате за содержание, ремонт жилых помещений и коммунальные услуги, возникшей за период с 0**.**.**** года по **.**.**** года, в размере, указанном в Приложении к договору. Согласно Приложению к указанному договору уступки права требования за Казьминым А.Г. числилась задолженность 47679,1 рублей.
Из пояснений представителя истца следует, что частично ответчиками была оплачена задолженность по жилищно-коммунальным услугам и в настоящее время она составляет по МУП «РЖК» - 6 373,48 рублей, по ООО «ПТК» - 44 756, 09 рублей.
В соответствии с ч.2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
1)плату за пользование жилым помещением (плата за наем)
2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
3) плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Как следует из материалов дела, ответчики Казьмин А.Г., Казьмина М.Ю., Казьмина А.А., Казьмина Е.А. не производили оплату коммунальных услуг за период с **.**.**** года по **.**.**** года, и у них образовалась задолженность в размере 51 129,57 копеек рублей.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. При удовлетворении требований истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «КЭК» к Казьмину А.Г., Казьминой М.Ю., Казьминой А.А., Казьминой Е.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать солидарно с Казьмину А.Г., Казьминой М.Ю., Казьминой А.А., Казьминой Е.А. в пользу ОАО «КЭК» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам за период с **.**.**** года по **.**.**** года в размере 6 373 рубля 48 копеек, за период с **.**.**** года по **.**.**** года в размере 44 756 рублей 09 копеек, всего на общую сумму 51 129 рублей 57 копеек.
Взыскать с Казьмина А.Г. в пользу ОАО «КЭК» уплаченную государственную пошлину в размере 438 рублей 61 копейка.
Взыскать с Казьминой М.Ю. в пользу ОАО «КЭК» уплаченную государственную пошлину в размере 438 рублей 61 копейка.
Взыскать с Казьминой Е.А. в пользу ОАО «КЭК» уплаченную государственную пошлину в размере 438 рублей 61 копейка.
Взыскать с Казьминой А.А. в пользу ОАО «КЭК» уплаченную государственную пошлину в размере 438 рублей 61 копейка.
Разъяснить ответчикам, что они вправе обратиться с заявлением в Печорский городской суд об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии данного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий: О.Г. Порохина