Дело №2-662/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Печорский городской суд Республики Коми
В составе председательствующего судьи Бородулиной М.В.,
При секретаре Басовой С.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре
** мая 20** года дело по иску государственного учреждения « 4 отряд Федеральной противопожарной службы по ...» к ПРЛ, ПОА, ПМР,...года рождения, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 57 337,80 рублей за период с ** января 20** года по ** апреля 20** года,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 57 337,80 рублей за период с ** января 20** года по ** апреля 20** года. В обоснование своих требований истец указал, что ПРЛ, ... года рождения, является нанимателем квартиры …… в городе ... .... Совместно с нанимателем по указанному адресу зарегистрирована ПОА, ... года рождения, жена. В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате жилой площади. Последний платеж был произведен в февраля 20** года. Долг за период с ** января 20** года по ** апреля 20** года составляет 57 337,80 рублей.
Судом в качестве соответчиков по настоящему гражданскому делу привлечены ПОА, ... года рождения, и общий сын ответчиков ПМР, ... года рождения.
В судебном заседании представители истца поддержали свои исковые требования и просили их удовлетворить.
Ответчики П исковые требования признали, заявив ходатайство о применении исковой давности. Дело слушается в отсутствии ПМ.Р.,... года рождения в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает исковые требования законными и подлежащими удовлетворению с учетом заявленного ходатайства о применении исковой давности за последние три года перед обращением в суд.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с пунктом 3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Статья 682 ГК РФ регулирует вопросы платы за жилое помещение:
1. Размер платы за жилое помещение устанавливается по соглашению сторон в договоре найма жилого помещения. В случае, если в соответствии с законом установлен максимальный размер платы за жилое помещение, плата, установленная в договоре, не должна превышать этот размер.
2. Одностороннее изменение размера платы за жилое помещение не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
-2-
3. Плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.
Общий срок исковой давности для защиты нарушенного права устанавливается в три года (ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее: ответчики П с сыном проживают в служебном жилом помещении (ордер № *** от ** июля 20** года, выдан Администрацией МО «Город ... и подчиненная ему территория»). Брак супругов П расторгнут.
Согласно выписки из лицевого счета по квартире ……. в городе ... следует, что оплата за жилое помещение ответчиками вносится по мере возможности, то есть не в полном размере.
При применении срока исковой давности суд исходит из того, что плата за ЖКУ должна вноситься ежемесячно. Точные сведения о сроке оплаты в деле отсутствуют. Ответчики уплатили за январь 20** года-4000 рублей, следующий платеж последовал только в августе 20** года. О нарушении своего права истец узнал ** марта 20** года, не получив плату в феврале 20** года. О невнесении платы за март 20** года истец узнал ** апреля 20** года.
Обращение в суд зарегистрировано ** апреля 20** года вход.№ ***.Таким образом, в расчет задолженности принимается плата за период с ** апреля 20** года по ** апреля 20** года и долее до даты вынесения решения судом. С таким вариантом расчета задолженности стороны согласились.
В судебном заседании представители истца уточнили размер задолженности с ** апреля 20** года и по ** апреля 20** года.
Задолженность по ** апреля 20** года составляет 57021,93 рубля л.д.27).
Представитель истца в судебном заседании просчитал сумму задолженности, приходящуюся на период до ** апреля 20** года, которую следует отнять из общей суммы задолженности. Данная сумма составила 29 229,19 рублей.
Таким образом, к взысканию: 57 021,93-29 229,19=27 792,74 рубля. Указанная сумма подлежит взысканию солидарно с совершеннолетних ответчиков П
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ПОА и ПРЛ солидарно в пользу ГУ «4 отряд ФПС по ...» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире ……. в городе ... ... по состоянию на ** апреля 20** года в сумме 27 792,74 рубля (двадцать семь тысяч семьсот девяносто два рубля семьдесят четыре копейки).
Взыскать с ПОА в доход бюджета расходы по государственной пошлине в сумме 516,89 рублей (пятьсот шестнадцать рублей восемьдесят девять копеек).
Взыскать с ПРЛ в доход бюджета расходы по государственной пошлине в сумме 516,89 рублей(пятьсот шестнадцать рублей восемьдесят девять копеек).
В остальной части иска отказать. В иске к ПМ.Р.,...года рождения, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
Председательствующий:
СУДЬЯ М.В.БОРОДУЛИНА
Решение изготовлено на ПК