Дело №2-***/**
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Л. С.К.,
при секретаре К. Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 0* июня 20** года в гор. Печоре дело по заявлению Р. А. Н. к ** «***» о взыскании расходов на оплату услуг представителя,
У С Т А Н О В И Л:
Р. А.Н. обратилась в суд с заявлением о взыскании с ** «***» в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя в сумме 4000 рублей в обоснование требований указав, что в связи с предъявлением иска к ** «***» о восстановлении на работе она понесла расходы на услуги представителя С. А.А.. Решением суда требования истца Р. А.А. были удовлетворены, в связи с чем, заявитель считает, что имеет право на возмещение судебных расходов.
В судебном заседании Р. А.Н. на заявлении настаивала.
Представитель ** «***» В. В.В. требования по оплате услуг представителя считает разумными.
Суд, заслушав объяснение лиц участвующих в деле, приходит к следующему:
Р. А.Н. обратилась в суд с иском к ** «***» о восстановлении на работе в прежней должности с **.**.**** года, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда
Ответчик иск не признал.
Решением ... городского суда от **.**.**** года требования истца удовлетворены в полном объеме.
Решение суда обжаловано не было и вступило в законную силу.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ст. ст. 88, 94 ГПК РФ к судебным расходам относятся в т.ч. и расходы на оплату услуг представителя.
Р. А.Н. заявлено требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя С. А.А. в сумме 4 000 рублей.
Как следует из материалов дела, Р. А.А. за юридической помощью обратилась к ИП С. А.А. с которым был заключен договор на оказание юридических услуг л.д.120). Произвела оплату его услуг в сумме 4 000 рублей, что подтверждено платежным поручением №** от **.**.****г. л.д.121).
С. А.А. давал истцу консультацию, составлял исковое заявление, принимал участие в беседе сторон и двух судебных заседаниях.
На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.
Суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, пределами разумности и в соответствии с объемом защищаемого права, а также учитывая мнение представителя ответчика, считает возможным удовлетворить требования Р. А.Н. в полном объеме и взыскать с ** «***» ее пользу в возмещение расходов по оплате услуг представителя С. А.А. 4 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 98, 100, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Взыскать с *** «***» в пользу Р. А. Н. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 4 000 рублей (четыре тысячи рублей).
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течении 10 дней.
Председательствующий: судья С.К. Л.