Дело № 2- ***/**
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
0* июня 2010 года г. Печора
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Л. С.К.,
при секретаре К.Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Б. М. Ю. к *** «***» о взыскании убытков в сумме 63208 рублей, денежной компенсации морального вреда в сумме 15 000 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Б. М.Ю.. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в сумме 63208 рублей, денежной компенсации морального вреда в сумме 15 000 рублей в обоснование требований указав, что она является нанимателем двухкомнатной квартиры №** в доме № ** по ул. * в г. ..., расположеной на пятом этаже пятиэтажного дома. Управляющей организацией является ответчик. Зимой и весной 20** года неоднократно обращалась к ответчику с заявлениями о том, чтобы ответчик своими силами очистил крышу дома от снега с целью предотвращения протекании кровли при весеннем таянии снега. Однако ответчик заявления истца проигнорировал, в результате чего произошло затопление квартиры истца талыми водами. В результате затопления в квартире истца пострадали потолок, стены, пол. Согласно оценки, ущерб от затопления составил 58208 рублей. За услуги оценщика уплачена сумма 5000 рублей. Своими действиями ответчик нарушил права потребителя. Данные обстоятельства и послужили основанием для обращения в суд.
В ходе судебного разбирательства стороны заявили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения, согласно которому: ответчик *** «***» выплачивает истцу в возмещение материального ущерба причиненного затоплением квартиры и понесенных затрат на услуги оценщика сумму 39576,32 рублей и денежную компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей путем погашения имеющейся задолженности истца по оплате жку на **.**.**** г. и в счет будущих платежей по жку. Истец оказывается от требований о взыскании убытков на сумму 15639,68 рублей и от взыскания денежной компенсации морального вреда на сумму 12000 рублей.
Последствия этого действия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.
Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение между Б. М. Ю. и *** «***», в лице К. Е. С., действующей на основании доверенности от **.**.**** года, в соответствии с которым: *** «***» выплачивает Б. М.Ю. в возмещение материального ущерба причиненного затоплением квартиры и понесенных затрат на услуги оценщика сумму 39576,32 рублей (тридцать девять тысяч пятьсот семьдесят шесть рублей 32 копейки) и денежную компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей (три тысячи рублей) путем погашения имеющейся задолженности истца по оплате жилищно-коммунальных услуг на **.**.**** г. и в счет будущих платежей по жилищно-коммунальным услугам.
Б. М. Ю. отказывается от исковых требований о взыскании убытков на сумму 15639,68 рублей (пятнадцать тысяч шестьсот тридцать девять рублей 68 копеек) и от взыскания денежной компенсации морального вреда на сумму 12000 рублей (двенадцать тысяч рублей).
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течении 10 дней
Председательствующий: судья С.К. Л.