Дело № 2-565/2010 г.
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Печорский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Маркелова К. Б.
с участием прокурора Коровенко А.В.
при секретаре: Максимовой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре ** апреля 20** г.
дело по иску ... межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Т-П» об обязании провести аттестацию рабочих мест по условиям труда,
У С Т А Н О В И Л:
... межрайонный прокурор обратился в суд с иском к ответчику с требованием обязать провести аттестацию рабочих мест по условиям труда, указывая, что в ходе проведенной проверки трудового законодательства в ООО «Т-П» было установлено, что ответчиком не соблюдаются требования ст. 212 ТК РФ, в соответствии с которой работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
В судебном заседании прокурор на требованиях настаивает.
Представитель ответчика, наделенный соответствующими полномочиями, представил заявление, в котором исковые требования признал.
В судебном заседании представитель ответчика поддержал признание иска.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Суд, заслушав стороны, исследовав исковое заявление, и заявление о признании ответчиком иска, считает требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с абз.9 ч.2 ст. 212 ТК РФ работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
Согласно п.1 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утв. приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.08.2007 года № 569 аттестации рабочих мест по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места.
Как следует из материалов дела, аттестация рабочих мест по условиям труда на предприятии с момента образования, не проводилась. При таких обстоятельствах суд считает требования прокурора подлежащими удовлетворению. Кроме этого, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования ... межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Т-П» об обязании провести аттестацию рабочих мест по условиям труда удовлетворить, обязать ООО «Т-П» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в срок до **.**.**** года.
Взыскать с ООО «Т-П» государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: К. Б. Маркелов