О взыскании кредитной задолженности



Дело № 2-459/2009 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Маркелова К. Б.

при секретаре Максимовой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре Республики Коми ** марта 20** года дело по иску ... отделения № *** Сбербанка России ОАО к Евцихевич В.В., Морарь А.Ф., Цымбаленко И.В., Гуменюк Г.В. взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

... отделение № *** Сбербанка России ОАО обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств, полученных Евцихевич В.В. по кредитному договору, заключенному между истцом и ответчиком, в связи с тем, что ответчик не исполняет обязательства по договору № *** от **.**.**** года. Требование о взыскании задолженности по данному кредитному договору предъявлено также к Морарь А.Ф., Цымбаленко И.В., Гуменюк Г.В. В обоснование иска истец указывает, что в целях обеспечения возврата кредита были заключены договоры поручительства с Морарь А.Ф., Цымбаленко И.В., Гуменюк Г.В. Поручители несут солидарную ответственность в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 220 896 руб. 45 коп, в том числе просроченную задолженность по кредиту в размере 212 656 руб. 09 коп., просроченная задолженность по процентам в размере 7 704 руб. 01 коп., неустойка по просроченной задолженности за кредит в размере 535 руб. 54 коп. и уплаченную государственную пошлину в размере 5 408 руб. 96 коп., всего на сумму 220 896 руб. 45 коп.

В судебное заседание представитель истца явилась, уточнила требования, просит взыскать с ответчиков долг по неустойке в сумме 1 188 руб. 49 коп., долг по ссуде в сумме 212 647 руб. 07 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 5 408 руб. 96 коп., всего на общую сумму 219 244 руб. 52 коп.

Ответчик Евцихевич В.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал полностью.

Ответчики Морарь А.Ф., Цымбаленко И.В., Гуменюк Г.В. в судебном заседании не явились, исковые требования признали полностью, представили заявления о дальнейшем рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, учитывая, что действия ответчиков по признанию иска не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, считает возможным принять признание иска ответчиками.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 330, 363, 819 ГК РФ, ст. 98, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Евцихевич В.В., Морарь А.Ф., Цымбаленко И.В., Гуменюк Г.В. в пользу ... отделения № *** Сбербанка России ОАО задолженность по кредитному договору, в том числе долг по неустойке в размере 1 188 руб. 49 коп., долг по ссуде в размере 212 647 руб. 07 коп.,всего на общую сумму 213 835 руб. 56 коп.

Взыскать с Евцихевич В.В. госпошлину в доход государства в размере 1 352 руб. 24 коп.

Взыскать с Морарь А.Ф. госпошлину в доход государства в размере 1 352 руб. 24 коп.

Взыскать с Цымбаленко И.В. госпошлину в доход государства в размере 1 352 руб. 24 коп.

Взыскать с Гуменюк Г.В. госпошлину в доход государства в размере 1 352 руб. 24 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: К. Б. Маркелов