О защите прав потребителя



Дело №2-519/**

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Л.С.К.

при секретаре К. Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре 2* мая 20**года дело по иску *** по ... в интересах Б. Н.В. к ИП П. Н.Д. о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

*** по ... (далее *** по ...) обратилось в суд и иском в интересах Б. Н.В. к ответчику – ИП П. Н.Д. с требованием обязать произвести замену приобретенного Б.Н.В. телефона «***», стоимостью 21900 рублей на товар тоже марки (модели), взыскать неустойку в размере 1% цены товара, взыскать денежную компенсацию морального вреда в сумме 25 000 рублей и штраф в пользу государства в обоснование требований указав, что 1*.0*.20** г. Б.Н.В. в магазине «*», расположенном в д. № **** по ул. * в г. ... и принадлежащим ответчику, приобрел данный телефон. В декабре 20** года в телефоне возникли недостатки, а именно: периодически не работали кнопки «джойстика», «вызова»; телефон отключался во время набора номера и во время разговора. 2* января 20** года телефон был сдан ответчику для замены, однако, в нарушение требований Б. Н.В. телефон отремонтировали и возвратили потребителю, на данный ремонт Б. согласия не давал о чем следует из заявления Б. Н.В. в адрес ответчика от 2*.0*.20** года. Истец считает, что ответчиком нарушены ст.ст. 18,19.21 Закона «О защите прав потребителей». Данные обстоятельства и послужили основанием для обращения в суд.

В судебном заседании истец и представитель *** по ... С.А.В. заявили ходатайство о передачи данного спора по подсудности мировому судье Юбилейного судебного участка г. ..., указав, что данный спор подсуден мировому судье, так как цена иска не превышает 50 000 рублей. Истец ошибочно указал в исковом заявлении цену иска в сумме 54421,5 рублей.

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии ответчика, извещенной о времени и месте судебного заседания, и просившей суд рассмотреть дело в ее отсутствие л.д.25-26,32).

В силу п. 5 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дело по имущественным спорам, за исключением дел, возникших из отношений по созданию и пользованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, стоимость телефона «***», составляет 21900 рублей, количество дней просрочки, на момент предъявления иска (с **.**.****г. по **.**.****г.), составляет 39 дней. Размер неустойки составляет 8541 рублей (219 р. (1% от цены товара)* 39 дн. = 8541 р.).

Таким образом, на момент предъявления искового заявления и принятия его ... городским судом к своему производству, фактически цена иска составляет 30441 рублей (21900 +8541=30441), моральный вред и штраф в цену иска не входят.

Таким образом, данный спор был принят к производству ... городского суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или мету пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Истец и его представитель заявили ходатайство о передаче дела по подсудности, по месту совершения сделки.

Как следует из материалов дела местом совершения сделки значиться магазин «***», расположенный по адресу: г. ..., ул. *, д.*, что входит в границы Юбилейного судебного участка г. ....

Таким образом, данный спор подсуден мировому судье Юбилейного судебного участка г. ..., а поскольку иск был принят к производству печорского городского суда с нарушением правил подсудности, то он подлежит передачи на рассмотрение мировому судье Юбилейного участка г. ....

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску *** по ... в интересах Б. Н. В. к ИП П. Н.Д. о защите прав потребителей передать по подсудности мировому судье Юбилейного судебного участка г. ....

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течении 10 дней через Печорский городской суд.

Председательствующий: судья С.К. Л.