Дело № 2-*/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Литвиненко С.К.,
при секретаре Перминовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре ** апреля 20** года дело по иску Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России № *** по ... к Б.Н.Г. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № *** по ... обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании налога на имущество в сумме 70,28 рублей и пени в сумме 1,53 рублей за 20** год. указав, что ответчику принадлежат на праве собственности жилые дома по адресу: ..., ... р-н, с. ..., ул. Б., * и по ул. С., *и в соответствии с Законом РФ №2003-1 от 09.12.1991г. (ред. от 28.11.2009г.) «О налогах на имущество физических лиц» является плательщиком налога на имущество физических лиц. В соответствии со ст. 52 НК РФ и ст. 5 Закона Инспекцией налогоплательщику исчислен налог на имущество физических лиц, однако в установленные законом сроки налог уплачен не был, что и послужило основанием для обращения в суд.
Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и просившего суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии ответчика, который надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, но в суд не явился, о причине неявки суду не сообщил л.д.30).
Суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено: Б.Н.Г. является собственником жилых домов, расположенных по адресу: ..., ... р-н, с. ..., ул. Б.. * и по ул. С., * л.д.11-12).
На основании ст.1 Закона РФ №2003-1 от 09.12.1991г. (ред. от 28.11.2009г.) «О налогах на имущество физических лиц» - плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
На основании ст.52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.
В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Форма налогового уведомления устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии с п.10 ст.5 Закона лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.
Как следует из материалов дела, в адрес ответчика истцом было направлено налоговое уведомление №* от **.**.****г. по срокам уплаты **.**.****г. и **.**.****г. л.д.8-10), однако налог в установленные сроки уплачен не был.
В соответствии с гл. 10 НК РФ истцом ответчику было направлено требование об уплате налога № * от **.**.****г. л.д.5), которое ответчик получил, но налог не уплатил.
В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Согласно расчетов, представленных истцом, пени составляют 1,53 рублей л.д.4).
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В нарушении требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств того, что налог на имущество им уплачен в соответствующий бюджет в полном объеме.
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика налога на имущество в сумме 70,28 рублей и пени в сумме 1,53 рублей.
При удовлетворении заявленных требований с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 400 рублей (ст. 103 ГПК РФ).
Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст. 196 ГПК РФ).
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Б.Н.Г. налог на имущество за 20** год в сумме 70,28 рублей (семьдесят рублей 28 копеек) и пеню по налогу в сумме 1,53 рублей (один рубль 53 копейки).
Взыскать с Б.Н.Г. государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей (четыреста рублей).
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Печорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней со дня вручения копии данного решения.
Заочное решение так же может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Председательствующий: судья С.К. Литвиненко.