Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Печорский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи М.
при секретаре С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре Республики Коми ** апреля 20** года дело по иску ... отделения № *** Сбербанка России ОАО к Б.Ф., Ч., М. взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
... отделение № *** Сбербанка России ОАО обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств, полученных Б. по кредитному договору, заключенному между истцом и ответчиком, в связи с тем, что ответчик не исполняет обязательства по договору № *** от **.**.**** года. Требование о взыскании задолженности по данному кредитному договору предъявлено также к Ф.., Ч.., М. В обоснование иска истец указывает, что в целях обеспечения возврата кредита были заключены договоры поручительства с Ф. Ч.., М. Поручители несут солидарную ответственность в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 73 402 руб. 95 коп., в том числе просроченная задолженность по кредиту в размере 69 411 руб. 88 коп., просроченная задолженность по процентам в размере 3 648 руб. 48 коп., неустойка по просроченной задолженности за кредит в размере 342 руб. 59 коп. и уплаченную государственную пошлину в размере 2 402 руб. 09 коп., всего на сумму 73 402 руб. 95 коп.
В судебное заседание представитель истца явилась, уточнила требования, просит взыскать с ответчиков долг по неустойке в сумме 547 руб. 47 коп., долг по ссуде в сумме 69 383 руб. 85 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 2 402 руб. 09 коп., всего на общую сумму 69 931 руб. 32 коп.
Ответчик Б. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал полностью.
Ответчики Ф., Ч. М. в судебное заседание не явились, исковые требования признали полностью, представили заявления о дальнейшем рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, учитывая, что действия ответчиков по признанию иска не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, считает возможным принять признание иска ответчиками.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 330, 363, 819 ГК РФ, ст. 98, 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Б., Ф., Ч., М. в пользу ... отделения № *** Сбербанка России ОАО задолженность по кредитному договору, в том числе долг по неустойке в размере 547 руб. 47 коп., долг по ссуде в сумме 69 383 руб. 85 коп., всего на общую сумму 69 931 руб. 32 коп.
Взыскать с Б. госпошлину в доход государства в размере 600 руб. 52 коп.
Взыскать с Ф. госпошлину в доход государства в размере 600 руб. 52 коп.
Взыскать с Ч. госпошлину в доход государства в размере 600 руб. 52 коп.
Взыскать с М. госпошлину в доход государства в размере 600 руб. 52 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: М.