Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Печорский городской суд Республики Коми
В составе председательствующего судьи М.
при секретаре С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре ** марта 20** года
дело по иску В. к «СБС» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком, работая с **.**.**** г. по **.**.**** года электрогазосварщиком ручной сварки в ООО «СБС». За период работы с июня 20** года по сентябрь 20** года ему заработная плата не выплачивалась. До настоящего времени ему не выплачена образовавшаяся задолженность по заработной плате. В связи с этим истец обратился в суд с иском о взыскании заработной платы.
В судебное заседание истец явился, уточнил исковые требования, просит взыскать задолженность по заработной плате за период с июня 20** года по сентябрь 20** года в размере 74 320 руб. 74 коп., а также компенсацию за неиспользованный отпуск за март 20** года в размере 29 796 руб. 15 коп. Других требований не имеет.
Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Кроме того, исковые требования признал полностью.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению полностью. Суд, учитывая, что действия представителя ответчика, наделенного соответствующими полномочиями по признанию иска, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, считает возможным принять признание иска ответчиком.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Согласно справке, представленной ответчиком, задолженность по заработной плате за период с июня 20** года по сентябрь 20** года составляет 74 320 руб. 74 коп., размер компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении перед истцом составляет 29 796 руб. 15 коп., до настоящего времени общая сумма задолженности 104 116 руб. 89 коп. истцу не выплачена. Как следует из приказа № *** от **.**.**** года истец был уволен **.**.**** года. В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается в день, установленный трудовым договором или коллективным договором, оплата отпуска производится не позднее, чем за три дня до его начала. Согласно п. 4.2 трудового договора № *** от **.**.**** года срок выплаты определен 25 число следующего за отчетным периодом. Согласно ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска. Денежная компенсация за отпуск при увольнении работника должна быть выплачена за все неиспользованные им ко дню увольнения дни отпуска независимо от того, какова их общая продолжительность и по каким основаниям прекращается трудовой договор.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 140 ТК РФ, ст. ст. 103, 194 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «СБС» в пользу В. задолженность по заработной плате за период с июня 20** года по сентябрь 20** года в размере 74 320 руб. 74 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 29 796 руб. 15 коп., на общую сумму 104 116 руб. 89 коп.
Взыскать с ООО «СБС» госпошлину в доход государства в сумме 3282 руб. 33 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий М.