Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Печорский городской суд Республики Коми
В составе председательствующего судьи М.
при секретаре: С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре ** марта 20** г.
дело по иску К. к ООО «СБС» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
К. обратилась с иском к ООО «СБС» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. Истец состояла в трудовых отношениях с ответчиком, работая вахтером в общежитии «...» с **.**.**** года по **.**.**** года в ООО «СБС». За период работы ей не в полном объеме выплачена заработная плата. До настоящего времени ей не выплачена образовавшаяся задолженность по заработной плате. В связи с этим истец обратился в суд с требованием о взыскании заработной платы.
В судебное заседание истец явилась, просит взыскать задолженность по заработной плате и компенсацию морального вреда в сумме 6000 руб., других требований не имеет. Пояснила, что в связи с невыплатой заработной платы ей были причинены нравственные страдания, которые выразились в переживаниях.
Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о дате судебного заседания, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда признал полностью, кроме того просит снизить размер компенсации морального вреда, размер компенсации судебных издержек.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд, учитывая, что действия представителя ответчика, наделенного соответствующими полномочиями по признанию иска, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц считает возможным принять признание иска ответчиком.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Согласно справке, представленной ответчиком, задолженность перед истцом за период с октября 20** года по июль 20** составляет 66 246 руб. 09 коп., до настоящего времени указанная сумма истцу не выплачена. Как следует из приказа № *** от **.**.**** года истец уволена с **.**.**** года. В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается в день, установленный трудовым договором или коллективным договором. Согласно ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска. В соответствии со ст. 140 ТК РФ выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ предусмотрено возмещение морального вреда. Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из того, что невыплата заработной платы повлекла нравственные страдания истца, выразившиеся в переживаниях.
При этом суду не представлены доказательства, позволяющие снизить размер компенсации морального вреда, а также размер судебных издержек.
Руководствуясь ст. ст. 136, 140 ТК РФ, ст. ст. 103, 194 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «СБС» в пользу К. задолженность по заработной плате, компенсацию за неиспользованный отпуск, за период с октября 20** года по июль 20** года в сумме 66 246 руб. 09 коп., компенсацию морального вреда в сумме 6000 руб. 00 коп, на общую сумму 72 246 руб. 09 коп.
Взыскать с ООО «СБС» госпошлину в доход государства в сумме 2387 руб. 38 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий М.