Дело № 2- 447 /2010 г.
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Печорский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Порохиной О.Г.
с участием прокурора Коровенко А.В.
при секретаре Чевтаевой Е.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре ** марта 20** г. дело по иску ... межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МУ «...***» об обязании провести аттестацию рабочих мест по условиям труда,
У С Т А Н О В И Л:
... межрайонный прокурор обратился в суд с иском к ответчику с требованием обязать провести аттестацию рабочих мест по условиям труда, указывая, что в ходе проведенной проверки трудового законодательства в МУ «...***» было установлено, что ответчиком не соблюдаются требования ст. 212 ТК РФ, в соответствии с которой работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
В судебном заседании прокурор на требованиях настаивал, уточнил дату, до которой необходимо обязать провести аттестацию рабочих мест у ответчика - в срок до ** марта 20** года.
Представитель ответчика Ч. исковые требования признала в полном объеме.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает требования прокурора подлежащими удовлетворению.
В соответствии с абз.9 ч.2 ст. 212 ТК РФ работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
Согласно п.1 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утв. приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.08.2007 года № 569 аттестации рабочих мест по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места.
Как следует из объяснений ответчика и представленных материалов в МУ «...***» аттестация рабочих мест по условиям труда не проводилась, несмотря на выделенные денежные ассигнования. После проведенной проверки исполнения трудового законодательства, руководством МУ «...***» были приняты определенные меры по проведению аттестации рабочих мест: издан приказ № *** от **.**.**** года « Об аттестации рабочих мест по условиям труда», которым была создана аттестационная комиссия; направлена заявка в Филиал ОАО «ОГК-3» ... на организацию аттестации рабочих мест. Также, представитель ответчика пояснила, что аттестация рабочих мест будет проведена до конца 20** года.
При таких обстоятельствах суд считает требования прокурора подлежащими удовлетворению. Кроме этого, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования ... межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МУ «...***» об обязании провести аттестацию рабочих мест по условиям труда удовлетворить.
Обязать МУ «...***» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в срок до ** марта 20** года.
Взыскать с МУ «...***» государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: О.Г. Порохина