Дело №2-304/2010 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Печорский городской суд Республики Коми
В составе председательствующего судьи Литвиненко С.К.,
при секретаре Максимовой СВ.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре ** февраля 20** года жалобу ООО «ТЭК-П.» на постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.... С.Б.И. от ** января 20** года о возбуждении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ТЭК-П.» обратилось в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.... С.Б.И. от ** января 20** года о возбуждении исполнительного производства № ***. Исполнительным документом является и/л ... городского суда ... № *** от **.**.****, по которому взыскана задолженность по заработной плате в размере 4712.74 руб. в отношении должника ООО «ТЭК-П.» в пользу взыскателя Л. Д.П..
В судебном заседании ** февраля 20** года представители должника -С.А.А. и юрист ООО «ТЭК-П.» Б.Е.А. отказались от жалобы, последствия отказа им разъяснены и понятны.
Отказ заявителя от жалобы не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Представитель Отдела судебных приставов по г. ... Р.И.С. и взыскатель Л.Д.П., не возражали против принятия судом отказа заявителя от жалобы.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа должника ООО «ТЭК-П.» от жалобы, и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст.ст. 224-225. 441 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по жалобе ООО «ТЭК-П.» на постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.... С.Б.И. от ** января 20** года о возбуждении исполнительного производства, прекратить в связи с отказом должника ООО «ТЭК-П.» от жалобы и принятием данного отказа судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в 10-дневный срок.
Судья
Литвиненко С.К.