ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Печорский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи М.
при секретаре: С.
с участием прокурора К.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре ** марта 20** г.
дело по иску ... межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «П.» о возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест по условиям труда,
У С Т А Н О В И Л:
... межрайонный прокурор обратился в суд с иском к ответчику с требованием обязать провести аттестацию рабочих мест по условиям труда, указывая, что в ходе проведенной проверки трудового законодательства в ООО «П.» было установлено, что ответчиком не соблюдаются требования ст. 212 ТК РФ, в соответствии с которой работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда в установленном порядке.
В судебном заседании прокурор уточнил исковые требования, просит суд возложить на ответчика обязанность провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в установленном порядке в срок до **.**.**** года.
Представитель ответчика, наделенный соответствующими полномочиями, уточненные исковые требования признал полностью.
Суд, учитывая, что действия представителя ответчика по признанию иска не противоречат закону и не нарушают права, и законные интересы других лиц считает возможным принять признание иска ответчиком.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с абз.9 ч.2 ст. 212 ТК РФ работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
Согласно п.1 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утв. приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.08.2007 года № 569 аттестации рабочих мест по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места.
При таких обстоятельствах суд считает требования прокурора подлежащими удовлетворению. Кроме этого, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования ... межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «П.» о возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест по условиям труда удовлетворить, обязать ООО «П.» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в установленном порядке в срок до ** ноября 20** года.
Взыскать с ООО «П.» государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: М.