О взыскании заработной платы с учетом установленного МРОТ, индексации



Дело № 2-1800/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

** августа 20** г. г. Печора

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи М.В. Гусаровой,

при секретаре судебного заседания А.В. Перминовой,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Матвеевой Е.В. к Управлению образования МР «...», МДОУ «Детский сад пгт. ...» о взыскании заработной платы с учетом установленного минимального размера оплаты труда, индексации,

УСТАНОВИЛ:

Матвеева Е.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к Управлению образования МР «...», МДОУ «Детский сад пгт. ...» о взыскании заработной платы с учетом установленного минимального размера оплаты труда, индексации.

В обоснование своих требований указала, что работает в МДОУ «Детский сад пгт. ...» сторожем с **.**.****.

С **.**.****. минимальный размер оплаты труда в РФ был установлен в размере 2300 руб., с **.**.****. размер минимального размера оплаты труда по РФ составил 4330 руб. В нарушение законодательства РФ работодатель не произвел ей изменение должностного оклада и перерасчет заработной платы.

Матвеева Е.В. просит взыскать с ответчика недоначисленную и невыплаченную ей заработную плату с **.**.****. с учетом индексации по настоящее время.

**.**.**** от истицы поступило заявление об отказе от своих требований. Просит дело производством прекратить.

В судебном заседании истица не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела судом была извещена.

Представители ответчиков Управления образования МР «...», МДОУ «Детский сад пгт. ...» в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом были извещены.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому есть основания для его принятия и прекращения производства по делу в данной части иска.

Истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.93, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Матвеевой Е.В. к Управлению образования МР «...», МДОУ «Детский сад пгт. ...» о взыскании заработной платы с учетом установленного минимального размера оплаты труда, индексации прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья М.В. Гусарова