Дело № 2-441/10.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Литвиненко С.К.,
при секретаре Колесниковой Т.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в городе Печоре ** марта 20** года дело по жалобе А.С.А. на действия судебного пристава-исполнителя К.О.Н.,
У С Т А Н О В И Л:
А.С.А. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. ... Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ... и требованием отменить постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства и об обращении взыскания на доход должника в обоснование требований указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя К.О.Н. находится дубликат судебного приказа от **.**.****г. по делу № *** о взыскании с заявителя в пользу ... КЭЧ района задолженности по оплате жку в сумме 48685, 85 рублей. Заявитель считает, что судебный пристав-исполнитель не проверив факт вторичного предъявления судебного приказа к исполнению и наличии уже имеющегося по судебному приказу исполнительного производства, в нарушении требований ФЗ от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» возбудила новое исполнительное производство на сумму 17953,93 рублей, но производит расчет об удержании исполнительского сбора 7% от суммы 48685,93 рублей, что является неправомерным. Данные обстоятельства и послужили основанием для обращения в суд.
В судебном заседании А.С.А. от жалобы отказался, указав, что судебным приставом - исполнителем в добровольном порядке отменено постановление о взыскании исполнительского сбора и поэтому претензий к ним не имеет, просит производство по жалобе прекратить.
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. ... Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ... Р.И.С. не возражала против прекращения производства по жалобе, в связи с отказом заявителя от жалобы, указав, что постановление судебного пристава-исполнителя К.О.Н. о взыскании исполнительского сбора отменено.
Представитель взыскателя ... КЭЧ района Р.Т.В. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом заявителя от жалобы.
Отказ заявителя от жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.
Порядок и последствия прекращения производства по делу заявителю разъяснены.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224,225 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по жалобе А.С.А. на действия судебного пристава-исполнителя К.О.Н прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: судья С.К. Литвиненко