Дело №2-391/2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Печорский городской суд Республики Коми
В составе председательствующего судьи Бородулиной М.В.,
При секретаре Басовой С.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре
** апреля 20** года дело по иску З к ООО о взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
З обратился в суд с иском к ООО о восстановлении подачи горячего водоснабжения и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указал, что ** ноября 20** года в его квартире по адресу: п. ...,ул., произошла течь ГВС в санузле. Причиной затопления стала утечка горячей воды из квартиры дома по ул. в п. .... Собственник квартиры № в указанном жилом помещении не проживает и место его нахождения не известно. В течение трех дней капала горячая вода в квартире истца. Течь распространилась и на ванную комнату истца. ** декабря 20** года обслуживающая организация ООО произвела отключение горячей воды в квартире истца и одновременно во всех нижерасположенных квартирах. В связи с длительным отсутствием горячей воды в квартире истец просил:
-обязать управляющую компанию ООО восстановить подачу горячей воды;
-взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 14 671 рубль 20 копеек.
В судебном заседании истец изменил свои исковые требования, он просил взыскать только компенсацию морального вреда, поскольку горячая вода подана в квартиру ** марта 20** года.
Дело слушается в отсутствии ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд, заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования о взыскании компенсации морального вреда законными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено следующее: согласно договора № *** от ** апреля 20** года управляющая организация ООО обязана организовать круглосуточное аварийно-диспетчерское обслуживание многоквартирных домов, принимать круглосуточно от собственников, нанимателей и лиц, пользующихся помещениями в многоквартирных домах, заявки по телефону ...,устранять аварии, а также выполнять заявки потребителей в сроки, установленные законодательством и настоящим Договором. В перечень жилых домов входит ул. в пгт. .... Вина ответчика состоит в том, что в течение трех суток горячая вода не была отключена, в течение трех дней капало на голову истца и членов его семьи. Течь имела место в туалете и ванной комнате. Для посещения мест общего пользования семье истца приходилось использовать зонт от дождя. Срок устранения аварии нарушен ответчиком. Отношения между сторонами по качественному аварийному обслуживанию носят потребительский характер. В связи с этим у истца определяется право на компенсацию морального вреда. С учетом требований статей 1099 -1101 ГК РФ суд полагает необходимым размер компенсации морального вреда определить в сумме 1000 рублей.
З является собственником квартиры дома в п. ... в г. ..., что подтверждено Свидетельством о государственной регистрации права от ** января 20** года.
Суд разрешает иск в пределах предъявленных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО в пользу З компенсацию морального вреда в сумме 1000(одна тысяча) рублей.
В остальной части иска о компенсации морального вреда отказать.
Взыскать с ООО в доход федерального бюджета расходы по государственной пошлине в сумме 200(двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
Председательствующий:
СУДЬЯ М.В.БОРОДУЛИНА
Решение изготовлено на ПК