О признании регистрации по месту пребывания недействительной



Дело №2-325/10 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

В составе председательствующего судьи Бородулиной М.В.,

При секретаре Басовой С.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре

** марта 20** года дело по иску В к С, Отделению о признании регистрации по месту пребывания недействительной,

У С Т А Н О В И Л:

В обратилась в суд с иском о признании недействительной регистрации ответчика С, **.**.**** года рождения, в квартире в городе ... .... В обоснование своих требований истица указала, что ** февраля 20** года ею в МАУ «УЖКХ и С» МР «...» была получена справка о количестве зарегистрированных лиц по месту жительства. Из данной справки стало известно о регистрации ответчика. По решению ... городского суда ... от ** февраля 20** года по делу № *** года о разделе совместно нажитого имущества истица является собственником 1/2 доли в праве долевой собственности на вышеуказанную квартиру. В квартире прописана и её несовершеннолетняя дочь. С в квартире в городе ... не проживает, его личных вещей не имеется, истица согласие на регистрацию ответчика не давала.

В судебном заседании истица поддержала свои требования и просила их удовлетворить.

Дело слушается в отсутствии ответчика С в порядке ст.167 ГПК РФ, извещенного о времени и месте судебного заседания через В-н

Представитель Отделения исковые требования не признала. Отзыв отделения размещен нал.д.16.

Третье лицо В-н исковые требования не поддержал.

Дело слушается в отсутствии представителя МАУ «УЖКХ и С» МР «...» в порядке ст.167 ГПК РФ. Отзыв третьего лица размещен нал.д.15.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает исковые требования законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее: решением ... городского суда ... от ** февраля 20** года по делу № *** года прекращено право собственности В-н на квартиру в городе ... .... В-н необходимо зарегистрировать право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в городе ... ... в Управлении федеральной регистрационной службы по .... За В признано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в городе ... ...; В необходимо также зарегистрировать право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.

В деле имеется свидетельство о государственной регистрации права № *** от ** января 20** года, по которому В стала собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., город ..., …

** ноября 20** года на имя генерального директора МАУ «УЖКХ и С» МР «...» поступило заявление от В-н о регистрации по месту пребывания своего друга Сл.д.18), в спорной квартире, являющейся собственностью В-н

** ноября 20** года С обратился в заявлением в уполномоченный орган о регистрации по месту пребывания в квартире в городе ... ... л.д.17) на срок с ** ноября 20** года по ** февраля 20** года.

Согласно ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению сторон. Необходимость соглашения участников общей долевой собственности по поводу владения и пользования имуществом означает, что независимо от величины долей правомочия собственников являются равными и осуществляются по общему согласию.

Согласно пункту 10 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713 (в редакции от 28.03.2008 года №220) регистрация граждан по месту пребывания в жилых помещениях, не являющихся местом их жительства, осуществляется на срок, определенный по взаимному соглашению:

-с нанимателями и всеми совместно проживающими с ними членами их семей, в том числе с временно отсутствующими членами их семей, при условия проживания в домах государственного или муниципального жилого фонда;

-с собственниками жилых помещений;

-с правлениями жилищно-строительных или жилищных кооперативов, если члены кооперативов не являются собственниками данных жилых помещений.

На момент подачи заявления С от ** ноября 20** года уже имелось решение суда от ** февраля 20** года, вступившее в законную силу, имеющее преюдициальное значение, в соответствии с которым право собственности В-н на квартиру в городе ... ... было прекращено. Уже имелся не один собственник квартиры, а 2 собственника: В-н и В. С В никто не согласовывал вопрос о регистрации по месту пребывания гражданина С Указанную информацию В-н укрыл и от уполномоченных органов. На момент рассмотрения гражданского дела срок регистрации по месту пребывания ответчика истек. Данный срок продлению не подлежит.

С в квартиру не вселялся, личные вещи не приносил.

Анализ материалов гражданского дела позволяет суду сделать вывод о признании регистрации по месту пребывания гражданина С незаконной и недействительной.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать регистрацию по месту пребывания гражданина С, **** года рождения, в квартире в городе ... ... на срок с ** ноября 20** года по ** февраля 20** года незаконной и недействительной.

Взыскать с С в пользу В расходы по государственной пошлине в сумме 200(двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд республики Коми через печорский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

СУДЬЯ М.В.БОРОДУЛИНА

Решение изготовлено на ПК