Дело №2-339/10 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Печорский городской суд Республики Коми
В составе председательствующего судьи Литвиненко С.К.,
При секретаре Максимовой С.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре ** марта 20** года жалобу А.А.В. на действия сотрудников ОВД по г. ... и медицинского вытрезвителя при ОВД по г. ...,
У С Т А Н О В И Л:
А.А.В. обратился в суд с жалобой на действия сотрудников милиции в связи с незаконным задержанием и доставлением в медицинский вытрезвитель, в обоснование жалобы указав, что ** января 20** года около 21 час. он возвращался домой с работы. Между домами №* и №* по улице ... в г. ... он был остановлен сотрудниками милиции и доставлен в медицинский вытрезвитель, которые пояснили, что задержан он за то, что находился в нетрезвом состоянии. Считает, что его задержание и доставление в медицинский вытрезвитель было произведено незаконно, так как он не находился в нетрезвом состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, нецензурной бранью не выражался, улица была безлюдной.
В судебном заседании А.А.В. от жалобы отказался и просил прекратить производство по делу, так как на момент рассмотрения дела мировым судьей Речного судебного участка г. ... вынесено постановление о прекращении производства по административному материалу по ст. ст. 20.21, 20.1 ч.2 КоАП РФ в связи с отсутствием состава правонарушения, претензий к сотрудникам милиции не имеет.
Заинтересованные лица А.И.В., В.А.А., К.Р.Н., Т.О.П., Д.А.С., представители Отдела вневедомственной охраны при ОВД по г. ... К.В.Н., К.Н.В., начальник медицинского вытрезвителя К.С.В., представитель ОВД по г. ... И.А.В. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом заявителя от жалобы.
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает необходимым принять отказ от жалобы и прекратить производство по делу в соответствии с абз.4 ст.221 ГПК РФ заявителю разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и, руководствуясь абз.4 ст.220, ст. ст.221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по жалобе А.А.В. на действия сотрудников ОВД по г. ... и медицинского вытрезвителя при ОВД по г. ... прекратить в связи с отказом заявителя от жалобы и принятием данного отказа судом.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в 10-дневный срок.
Председательствующий: судья С.К. Литвиненко.