Дело № 2-343/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Шахтаровой С.Н.
при секретаре Сапегиной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре ** марта 20** года дело по иску Р к О о возмещении материального ущерба в сумме ХХХ рублей, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
Р В.П. обратился в суд с иском к О И.В. о возмещении материального ущерба в сумме ХХХ рублей, взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме ХХХ рублей, причиненных преступлением, указывая, что приговором ... городского суда ... от ** июня 20** года О И.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ. Приговором суда установлено, что действиями ответчика ему причинен материальный ущерб в сумме ХХХ рублей. Поскольку в результате совершения преступления ему причинен имущественный и моральный вред, то он подлежит возмещению О И.В. в соответствии со ст.ст. 1064, 151 ГК РФ. Р В.П. просил также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме ХХХ рублей.
В судебном заседании истец уточнил требования, просил взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба ХХХ рублей, на требовании о денежной компенсации морального вреда не настаивал.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Приговором ... городского суда ... от ** июня 20** года О И.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
В соответствии с ч.4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Факт совершения ответчиком преступления в отношении истца подтвержден материалами уголовного дела по обвинению Оа И.В. по ч.2 ст. 159 УК РФ и в рамках гражданского дела, вытекающего из уголовного дела, доказыванию не подлежит.
Размер причиненного истцу ущерба подтверждается объяснениями истца и копией расходного кассового ордера от **.**.****г. Кроме того, причинение истцу материального ущерба в сумме ХХХ рублей явилось основанием для квалификации действий О И.В. по ч.2 ст. 159 УК РФ, то есть с причинением значительного ущерба гражданину.
В соответствии с ч.3 ст. 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.
Поскольку вред истцу причинен умышленными действиями ответчика, размер возмещения вреда истцу с учетом имущественного положения ответчика уменьшению не подлежит.
Таким образом, исковые требования истца о возмещении материального ущерба в сумме ХХХ рублей основаны на законе и подлежат удовлетворению.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ХХХ рублей (ст.103 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с О в пользу Р материальный ущерб в сумме ХХХ рублей (ХХХ рублей) и расходы по государственной пошлине в сумме ХХХ рублей (ХХХ рублей).
Взыскать с О ХХХ государственную пошлину в доход государства в сумме ХХХ рублей (ХХХ рублей).
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: С.Н.Шахтарова