Дело № 2-1290/10.
.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Литвиненко С.К.,
с участием прокурора Бельской А.Ю.,
при секретаре Пузанковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре ** июля 20** года дело по иску Администрации муниципального района «...» к Иванову С.Е. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация муниципального района «...» обратился в суд с иском к ответчику о его выселении из жилого помещения – квартиры № *** дома № *** по ул. ... в г. ... без предоставления другого жилого помещения в обоснование своих требований указав, что **.**.****г. администрацией МР «...» ответчику было дано разрешение на регистрацию по месту пребывания по спорному жилому помещению сроком на шесть месяцев. **.**.****г. в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости, в связи с окончанием **.**.****г. срока временной регистрации по спорному жилому помещению, оформить соответствующие документы по продлению регистрации. Однако, ответчик до настоящего времени продолжает проживать в спорном жилом помещении без законных оснований. По спорному жилому помещению имеется задолженность по оплате жку, которая на **.**.****г. составляет более 12000 рублей. Истец основывает свои требования на положениях ст. 80 ЖК РФ.
В судебном заседании представитель истца – Г. на иске настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала.
Ответчик исковые требования признал и пояснил, что уже больше полутора лент не проживает в спорной комнате, а проживает с гражданской женой по адресу: г. ..., ул. ... д.... кв...., в спорной квартире находятся некоторые вещи, которые он обязуется вывезти в течении недели. Плату за жку также не производит.
Заслушав объяснение сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащий удовлетворению, суд находит требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено и сторонами данный факт не оспаривается, что спорная квартира является муниципальной собственностью МР «...».
Согласно заявления ответчика, спорная квартира была предоставлена истцом временно на срок шесть месяцев, что ответчиком не оспаривается, ответчик имел временную регистрацию по спорной квартире с **.**.****г. по **.**.****г. л.д.5,6,10), что не противоречит положениям нормы ч.1 ст. 80 ЖК РФ.
В связи с истечением срока временной регистрации ответчика по спорному жилому помещению, **.**.****г. истцом ответчику было направлено уведомление с предложением оформить соответствующие документы на продление временной регистрации по спорной квартире, которое ответчику было вручено **.**.****г., что подтверждается почтовым уведомлением л.д.7-8), однако в установленный срок ответчик не продлил регистрацию по спорной квартире.
Как следует из письменных материалов дела и это ответчиком не оспаривается, он не оплачивает жку по спорной квартире, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате жку на **.**.****г. в сумме 11557,97 рублей л.д.12).
Согласно сведений представленных МАУ «УЖКХиС» МР «...» на **.**.****г. в спорном жилом помещении никто не зарегистрирован л.д.9).
В соответствии с п.4 ст. 80 ЖК РФ временные жильцы обязаны освободить соответствующее жилое помещение по истечении согласованного с ними срока проживания, а в случае, если срок не согласован, не позднее чем через семь дней со дня предъявления соответствующего требования нанимателем или совместно проживающим с ним членом его семьи.
П.5 ст. 80 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения договора социального найма жилого помещения, а также в случае отказа временных жильцов освободить жилое помещение по истечении согласованного с ними срока проживания или предъявления указанного в части 4 настоящей статьи требования временные жильцы подлежат выселению из жилого помещения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
В силу ч.1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как признание иска основано на законе и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении иска о выселении Иванова С.Е. из квартиры № *** в доме № *** по ул. ... в г. ... Республики ... без предоставления другого жилого помещения.
При удовлетворении заявленных требований с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального района «...» в сумме 200 рублей, от уплаты которой истец был освобожден в силу ст. 333.36 НК РФ (ст. 103 ГПК РФ).
Суд принимает решение в пределах заявленных истцом требований (ч.3 ст. 196 ГК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Выселить Иванова С.Е., **.**.**** г.р. из квартиры № *** в доме № *** по ул. ... в г. ... Республики ... без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать с Иванова С.Е. государственную пошлину в доход муниципального района «...» в сумме 200 рублей (двести рублей).
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: судья С.К.Литвиненко.