Дело № 2-215/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Печорский городской суд Республики Коми
В составе председательствующего судьи М.
при секретаре: Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре ** января 20** года
дело по иску А. к ООО «СБС» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате, обосновывая свои требования тем, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком, работая с **.**.**** года в должности бурового мастера в ООО «СБС». За период работы с сентября 20** года по настоящее время ему заработная плата не выплачивалась. До настоящего времени ему не выплачена образовавшаяся задолженность по заработной плате. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате с сентября 20** года по январь 20** года.
В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, не явился. Представил заявление, в котором уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с сентября 20** года по декабрь 20** года в сумме 258148 руб. 67 коп., с суммой задолженности по заработной плате, указанной в справке ООО «СБС», согласен, просит дело рассмотреть в его отсутствии. Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Кроме того, исковые требования признал полностью.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению полностью. Суд, учитывая, что действия представителя ответчика наделенного соответствующими полномочиями по признанию иска не противоречат закону и не нарушают права, и законные интересы других лиц считает возможным принять признание иска ответчиком.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Согласно справке, представленной ответчиком, задолженность перед истцом за период с сентября 20** года по декабрь 20** года составляет 258 148 руб. 67 коп., до настоящего времени указанная сумма истцу не выплачена. Как следует из приказа № *** от **.**.**** года истец принят в ООО «СБС» на должность бурового мастера. До настоящего момента истец не уволен. В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается в день установленный трудовым договором или коллективным договором, оплата отпуска производится не позднее, чем за три дня до его начала. Согласно п. 4.2 трудового договора № *** от **.**.**** года срок выплаты определен 25 число следующего за отчетным периодом. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований. При этом суду не представлены доказательства, позволяющие снизить размер госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 136 ТК РФ, ст. ст. 103, 194 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «СБС» в пользу А. задолженность по заработной плате и отпускным за период с сентября 20** года по декабрь 20** года на общую сумму 258 148 руб. 67 коп..
Взыскать с ООО «СБС» госпошлину в доход государства в сумме 4181 руб. 49 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий М.