О признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении



Дело № 2-1502/2009 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Литвиненко С.К.,

с участием прокурора Бельской А.Ю.,

при секретаре Колесниковой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печора ** января 20** года дело по иску М.И.В. к Е.Я.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении,

У С Т А Н О В И Л :

М.И.В. обратилась в ... городской суд с иском к ответчику о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении, в обоснование иска указав, что прописана вместе с членами своей семьи в квартире, расположенной по адресу: г...., ... д.*, кв.*. В данной квартире, помимо семьи истицы, зарегистрирована Е.Я. В.. Со слов бывшего супруга истицы, в феврале 20** года было вынесено решение ... городского суда об отмене удочерения Е.Я.В. Истица считает, что ответчик утратила право пользования жилым помещением.

Дело рассматривалось в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие истца, ответчика и третьих лиц - М.А.А., МАУ «УЖКХиС» МР «...», УФМС РФ по ... в г...., извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца - Х.Л.А., действующая на основании доверенности, добровольно отказалась от заявленных к Е.Я.В. требований о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении. Последствия отказа от исковых требований ей понятны.

Представитель ответчика Е.Е.А., действующая на основании доверенности, против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска, не возражала.

Прокурор против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска, не возражала.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 220 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173 и 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску М.И.В. к Е.Я.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в 10-дневный срок.

Председательствующий судья Литвиненко С.К.