Дело № 2-210/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Шахтаровой С.Н.
при секретаре Сапегиной Н.В.
с участием прокурора Яковлевой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре ** апреля 20** года дело по иску ГУП Учреждения М-... к П о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,
У С Т А Н О В И Л:
В жилом помещении, расположенном по адресу: Республика ..., г...., ХХХХХХХХХХХ, зарегистрирован по месту жительства П В.В. с **.**.**** года.
ГУП Учреждение М-... обратилось в суд с иском к П В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., г...., ХХХХ, указывая, что ответчик зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении, но фактически длительное время не проживает в нем; с января 20** года общежитие не эксплуатируется, так как имеет износ 100 %. Ответчик в трудовых отношениях не состоит с ГУП Учреждения М-... ГУИН Минюста России; общежития в соответствии со ст.94 ч.1 ЖК РФ предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения, в связи с чем П В.В. утратил право пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства.
В судебном заседании представитель истца Б. на иске настаивала.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика и представителя третьего лица: Управления Федеральной миграционной службы России в ... в г..... Из заявления ответчика от **.**.****г. следует, что исковые требования он признает в полном объеме.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ГУП Учреждение М-... принадлежит на праве хозяйственного ведения ХХХ, расположенное по адресу: г.... ..., ХХХХ, на основании договора о закреплении имущества в хозяйственное ведение № *** л.д.7,8).
В соответствии со ст.5 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от 29 декабря 2004г. № 189-ФЗ к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Жилищный кодекс Российской Федерации введен в действие с 1 марта 2005 года.
Жилищные отношения между сторонами возникли до 1 марта 2005г., однако иск заявлен после введения в действие Жилищного кодекса РФ.
В соответствии со ст. 109 ЖК РСФСР для проживания рабочих, служащих, студентов, учащихся, а также других граждан в период работы или учебы могут использоваться общежития.
В соответствии с п.10 Примерного положения об общежитиях, утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от 11 августа 1988 г. № 328 жилая площадь в общежитии предоставляется рабочим, служащим, студентам, учащимся, а также другим гражданам по совместному решению администрации, профсоюзного комитета и комитета комсомола объединения, предприятия, учреждения, организации или учебного заведения, в ведении которого находится общежитие. На основании принятого решения администрацией выдается ордер на занятие по найму жилой площади в общежитии по установленной форме. При вселении в общежитие ордер сдается администрации общежития.
В судебном заседании установлено, что П В.В. проходил службу в ХХХХ, был вселен в спорное жилое помещение в **** году вместе с женой П Т.И. и дочерью П Н.В., **** года рождения. Ордер на комнату в общежитии не выдавался. П В.В. зарегистрирован по месту жительства в ХХХХ в г.... ... **.**.**** года л.д.6).
Из акта осмотра здания от ** сентября 20** года следует, что указанное здание общежития построено в **** году, с 20** года не эксплуатируется, износ здания составляет 100%, здание не подлежит капитальному ремонту и эксплуатации л.д.10).
Представитель истца в судебном заседании пояснила, что на период прохождения военной службы в ХХХ ответчику была предоставлена комната в ХХХ г...., ответчик вместе с семьей вселялся в указанное жилое помещение и был зарегистрирован в нем по месту жительства. Ордер на спорное жилое помещение выдан не был. После окончания военной службы ответчик в спорном жилом помещении не проживал, коммунальные услуги не оплачивал, выехал на другое постоянное место жительства.
Ответчик, опрошенный ... городским судом ... края в судебном заседании в порядке исполнения судебного поручения, пояснил, что постоянно проживает в ХХХХХ, имеет постоянное место работы; **.**.**** года уволился с военной службы и с этого времени в спорном жилом помещении не проживает, жилищно-коммунальные услуги по указанному жилому помещению не оплачивал, пользоваться спорным жилым помещением ему никто не препятствовал л.д.39).
В соответствии со ст.101 Жилищного кодекса РФ наниматель специализированного жилого помещения в любое время может расторгнуть договор найма специализированного жилого помещения.
Договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях.
На основании изложенного суд принимает признание ответчиком иска о признании утратившим его право пользования жилым помещением в ХХХ в г...., снятии с регистрационного учета по месту жительства, так как признание иска основано на законе и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
С ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 рублей согласно ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Признать П утратившим право пользования жилым помещением ХХХХХ в г.... ....
Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по ... в г.... произвести снятие П с регистрационного учета по месту жительства по адресу: г.... ..., ХХХХХ.
Взыскать с П государственную пошлину в доход государства в сумме 200 рублей (Двести рублей).
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: С.Н.Шахтарова