Дело № 2- 199 /10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Литвиненко С.К.,
при секретаре Колесниковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре ** января 20** года дело по жалобе администрации муниципального образования муниципального района «...» к Отделу судебных приставов по г. ... Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ... об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя М.Е.А. от ** декабря 20** года о взыскании исполнительского сбора,
У С Т А Н О В И Л:
Должник Администрация муниципального образования муниципального района «...» обратилась в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя М.Е.А. Отдела судебных приставов по г. ... Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ... от ** декабря 20** года о взыскании исполнительского сборов в сумме 5000 рублей за неисполнение судебного решения ... городского суда от **.**.****6г. которым администрацию муниципального образования муниципального района «...» обязали организовать проведение капитального ремонта дома №* по ул. ... в г. ..., Республики ... в виде выполнения следующих видов ремонтных работ: вентиляция - восстановление кирпичной кладки оголовков вентиляционных шахт в количестве 10 (десть) штук, прочистка всей системы вентиляции; электроснабжение - замена внутридомовых питающих магистралей, магистралей стояков и групповых сетей освещения общедомовых помещений, ремонт (замена) вводно-распределительных устройств, этажных электрощитов, замена освещения общедомовых мест, мест общего пользования, аварийного освещения лестничных площадок, вводов в подъезды; крыша - замена кровельного покрытия, ремонт системы водостока; фундамент и подвалы - ремонт фундамента и подвала (заделка трещин в швах между блоками, ремонт и остекление оконных проемов в подвальных помещениях); стены и фасады - ремонт балконов (заделка трещин и несущих конструкций, восстановление кирпичной кладки), ремонт цоколя, отмостки, обустройство входов в подъезды; оконные и дверные заполнения - установка, ремонт дверей и дверных коробок, замена и остекление оконных рам (кухни, коридоры, туалеты, умывальники, душевые, лестничные клетки, подъезды); центральное отопление - замена трубопроводов, стояков и подводок к отопительным приборам, установка отопительных приборов на лестничных площадках; горячее и холодное водоснабжение - замена трубопроводов, замена трубной разводки, замена и установка сантехприборов при их отсутствии; канализация - замена трубопроводов, замена канализационных лежаков к сантехприборам; внутренняя отделка - ремонт помещений общего пользования (кухни, коридоры, туалеты, умывальники, дешевые, лестничные клетки); система противопожарной автоматики и пожаротушения - устройство системы противопожарной автоматики, установка пожарных рукавов и кранов в пожарных шкафах и коридорах, указав, что определением ... городского суда от **.**.****г. должнику на выполнения части ремонтных работ предоставлена отсрочка, а исполнить решение в оставшейся части, на которые в отсрочке было отказано не представляется возможным в виду отсутствия финансирования для этих целей, в перечень домов, в которых было запланировано проведение капитального ремонта. Д. №* по ул. ... в г. ... на 20** год включен не был, а по этому оснований для взыскания исполнительского сбора у судебного пристава-исполнителя не имелось.
В судебном заседании представитель должника Г.О.С. на жалобе настаивала, доводы изложенные в жалобе поддержала при этом пояснила, что каких - либо документов о невозможности исполнения судебного решения судебному приставу-исполнителю должник не направлял.
В соответствии со статьей 441 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие взыскателя З.Л.М. надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, но в суд не явилась л.д.5).
Представитель ПСП - Р.И.С. жалобу не признала, свои доводы изложив в возражениях л.д.13-14).
Заслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее:
решением ... городского суда от **.**.**** года Администрация МР «...» обязана организовать проведение капитального ремонта дома №* по ул. ... в г. ..., Республики ... в виде выполнения следующих видов ремонтных работ: вентиляция - восстановление кирпичной кладки оголовков вентиляционных шахт в количестве 10 (десть) штук, прочистка всей системы вентиляции; электроснабжение - замена внутридомовых питающих магистралей, магистралей стояков и групповых сетей освещения общедомовых помещений, ремонт (замена) вводно-распределительных устройств, этажных электрощитов, замена освещения общедомовых мест, мест общего пользования, аварийного освещения лестничных площадок, вводов в подъезды; крыша - замена кровельного покрытия, ремонт системы водостока; фундамент и подвалы - ремонт фундамента и подвала (заделка трещин в швах между блоками, ремонт и остекление оконных проемов в подвальных помещениях); стены и фасады - ремонт балконов (заделка трещин и несущих конструкций, восстановление кирпичной кладки), ремонт цоколя, отмостки, обустройство входов в подъезды; оконные и дверные заполнения - установка, ремонт дверей и дверных коробок, замена и остекление оконных рам (кухни, коридоры, туалеты, умывальники, душевые, лестничные клетки, подъезды); центральное отопление - замена трубопроводов, стояков и подводок к отопительным приборам, установка отопительных приборов на лестничных площадках; горячее и холодное водоснабжение - замена трубопроводов, замена трубной разводки, замена и установка сантехприборов при их отсутствии; канализация - замена трубопроводов, замена канализационных лежаков к сантехприборам; внутренняя отделка - ремонт помещений общего пользования (кухни, коридоры, туалеты, умывальники, дешевые, лестничные клетки); система противопожарной автоматики и пожаротушения - устройство системы противопожарной автоматики, установка пожарных рукавов и кранов в пожарных шкафах и коридорах л.д.6).
**.**.****г. судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по г. ... Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ... М.Е.А. на основании исполнительного листа возбуждено исполнительные производство № ***, должнику дан срок в течении 5 дней в добровольном порядке исполнить требования, указанные в исполнительном документе.
В соответствии со ст. 6 Закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02.10.2007г. законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
Определением ... городского суда от **.**.****г. должнику предоставлена отсрочка исполнения решения суда до **.**.**** г. в части выполнения следующих видов работ : вентиляция - восстановление кирпичной кладки оголовков вентиляционных шахт в количестве 10 (десть) штук, прочистка всей системы вентиляции; крыша - замена кровельного покрытия, ремонт системы водостока; фундамент и подвалы - ремонт фундамента и подвала (заделка трещин в швах между блоками); стены и фасады - ремонт балконов (заделка трещин и несущих конструкций, восстановление кирпичной кладки), ремонт цоколя, отмостки, обустройство входов в подъезды; центральное отопление - замена трубопроводов, стояков и подводок к отопительным приборам, горячее и холодное водоснабжение - замена трубопроводов, замена трубной разводки; канализация - замена трубопроводов, замена канализационных лежаков к сантехприборам; внутренняя отделка - ремонт помещений общего пользования (кухни, коридоры, туалеты, умывальники, дешевые, лестничные клетки). В остальной части в удовлетворении заявления должника было отказано л.д.10-12).
В силу ст. 112 выше названного Закона, исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей.
В связи с неисполнением решения суда в добровольном порядке **.**.****г. судебным приставом-исполнителем М.Е.А.. вынесено постановления о взыскании исполнительского сбора в сумме 5000 рублей л.д.3).
Доводы представителя должника в том, что исполнить судебной решение в той части в которой в предоставлении отсрочки было отказано не представляется возможным по той причине, что перечень многоквартирных домов, проведение капитального ремонта которых запланировано в 20** году уже утвержден и мероприятия по данной программе исполняются, а жилой д. № *** по ул. ... в г. ... в данный перечень не включен. Нет финансирования для этих целей в 20** году, а поэтому проведение капитального ремонта данного дома возможно только в 20** году, суд считает не состоятельными, поскольку, как установлено в судебном заседании, с момента вступления решения суда в закону силу должником не принимались меры по исполнению данного решения суда, должник не предоставлял судебному приставу-исполнителю каких - либо документов о не возможности исполнить судебное решение в срок указанный в постановлении судебного пристава исполнителя, уважительных причин не исполнения судебного решения и доказательств этому не представлено представителем должника и в судебном заседании.
Таким образом, суд приходит к выводу, что действия судебного пристава-исполнителя соответствуют требованиям Закона «Об исполнительном производстве» и приняты в пределах своих полномочий, размер исполнительского сбора соответствует требованиям ст.112 Закона, а по этому постановление о взыскании исполнительского сбора является законным и обоснованным подлежащими оставлению без изменения, а жалоба должника Администрации МР «...» без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу администрации муниципального образования муниципального района «...» к Отделу судебных приставов по г. ... Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ... об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя М.Е.А. от ** декабря 20** года о взыскании исполнительского сбора оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: судья С.К. Литвиненко.