Дело № 2-2101/2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
** августа 20** г. г. Печора
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи М.В. Гусаровой
при секретаре судебного заседания А.В. Перминовой,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ... межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Томилову С.Л. об обязании проведения аттестации рабочих мест по условиям труда,
У С Т А Н О В И Л:
... межрайонный прокурор обратился в суд с иском к ИП Томилову С.Л. в интересах неопределенного круга лиц с требованием обязать провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в установленном порядке. В обоснование иска указал, что в ходе проведенной проверки трудового законодательства индивидуального предпринимателя Томилова С.Л. было установлено, что ответчиком не соблюдаются требования ст. 212 ТК РФ, в соответствии с которой работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
В судебном заседании помощник прокурора К. уточнил исковые требования, просит обязать ответчика провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в установленном порядке в срок до **.**.****.
Ответчик в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме.
Суд, учитывая, что действия ответчика по признанию иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считает возможным принять признание иска ответчиком.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с абз. 9 ст. 212 ТК РФ работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
Согласно п. 1 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.08.07. № 569 аттестации рабочих мест по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места.
При таких обстоятельствах суд считает требования прокурора подлежащими удовлетворению.
Кроме этого, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования ... межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Томилову С.Л. удовлетворить.
Обязать индивидуального предпринимателя Томилова С.Л. провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в установленном порядке в срок до **.**.****.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Томилова С.Л. государственную пошлину в бюджет муниципального образования муниципального района «...» в размере 200 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение десяти дней.
Председательствующий судья М.В. Гусарова