Дело № 2-159/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Шахтаровой С.Н.
при секретаре Чевтаевой Е.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре ** февраля 20** года дело по иску администрации муниципального района «...» к Карачунову И.Н., Карачуновой А.И., Юхлимову О.И., Юхлимову И.И. о принудительном исполнении обязательства, выселении, снятии с регистрационного учета по месту жительства,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация муниципального района «...» обратилась в суд с иском к Карачунову И.Н., несовершеннолетним Карачуновой А.И., Юхлимову О.И., Юхлимову И.И. о принудительном исполнении обязательства о передаче квартиры ... в доме ... по ул.... в г...., выселении из данного жилого помещения, снятии с регистрационного учета по месту жительства, указывая, что ** декабря 20** года администрацией ... области ответчику Карачунову И.Н. на состав семьи четыре человека был выдан государственный жилищный сертификат ГУ № ***. Согласно выписке из реестра оплаченных государственных жилищных сертификатов Карачунову И.Н. была перечислена сумма социальной выплаты и приобретено жилое помещение в г...., право собственности на которое зарегистрировано ** февраля 20** года. ** мая 20** года между администрацией МР «...» и Карачуновым И.Н. было заключено обязательство о сдаче квартиры, расположенной по адресу: г.... Республики ..., ул...., д...., кв..... До настоящего времени ответчики принятые на себя обязательства не исполнили.
В судебном заседании представитель истца Г. от иска отказалась, пояснив, что ответчик Карачунов И.Н. добровольно исполнил обязательство, передав спорное жилое помещение администрации муниципального района «...», выселился из жилого помещения вместе с членами семьи и снялся с регистрационного учета по месту жительства.
Право представителя истца на отказ от иска подтверждается доверенностью от **.**.****г. № ***.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика Карачунова И.Н., представителей третьих лиц - Управления Федеральной миграционной службы РФ по ... в г.... и МАУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства и строительства» муниципального района «...».
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены.
Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску администрации муниципального района «...» к Карачунову И.Н., Карачуновой А.И., Юхлимову О.И., Юхлимову И.И. о принудительном исполнении обязательства, выселении, снятии с регистрационного учета по месту жительства прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: С.Н.Шахтарова