Дело № 2-2544/2010
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИПечорский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Порохиной О.Г.
при секретаре Чевтаевой Е.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре ** июля 20** года дело по исковому заявлению Гришина А.С. к Бовырину А.О. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Гришин А.С. обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании долга по договору займа в сумме 250 00 рублей, судебных расходов, состоящих из оплаты государственной пошлины в размере 5700 рублей, расходов на оплату услуг представителя в сумме 6000 рублей. В обоснование своих требований истец указал, что **.**.**** года между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику 250 000 рублей, а ответчик обязался вернуть **.**.**** года сумму займа. Однако, свои обязательства Бовырин А.О. до настоящего времени не выполнил, в связи с чем Гришин А.С. обратился в суд.
В судебном заседании истец и его представитель на требованиях настаивали.
Ответчик исковые требования признал в полном объеме.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
Суд, учитывая, что действия ответчика по признанию иска, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, считает возможным принять признание иска ответчиком.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
В судебном заседании было установлено:
** мая 20** года Бовырин А.О. написал расписку о том, что взял у Гришина А.С. денежные средства в размере 250 000 рублей, которые обязался вернуть **.**.**** года. В указанный в расписке срок денежные средства не вернул.
Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При таких обстоятельствах, с учетом признания ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Бовырина А.О. в пользу Гришина А.С. долг по договору займа в сумме 250 000 рублей (двести пятьдесят тысяч рублей), расходы на оплату услуг представителя в сумме 6000 рублей (шесть тысяч рублей), расходы на оплату государственной пошлины в сумме 5700 рублей (пять тысяч семьсот рублей), всего на сумму 261 700 рублей (двести шестьдесят одна тысяча семьсот рублей).
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: О.Г. Порохина