Дело № *** г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Печорский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Порохиной О.Г.
при секретаре Чевтаевой Е.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре ** августа 20** г. дело по иску Филипповой В.С. к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № ***», Управлению образования муниципального района «...» об обязании произвести перерасчет и выплатить недоначисленную заработную плату, взыскании процентов в связи с несвоевременной выплатой денежных сумм, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Филиппова В.С. обратилась в суд с иском к ответчикам об обязании произвести перерасчет и выплатить недоначисленную заработную плату, взыскании процентов в связи с несвоевременной выплатой денежных сумм, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ей занижен должностной оклад, т.е. установлен в меньшем размере, чем минимальный размер оплаты труда, в связи с этим ей была недоначислена и не выплачена заработная плата в полном размере.
Судебное заседание неоднократно назначалось к слушанию, стороны извещались судом надлежащим образом. Истица дважды не явилась в судебное заседание: **.**.**** года и **.**.**** года, о причинах неявки не сообщила, заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не представила.
В силу абз.7 ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абз.7 ст. 222, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Филипповой В.С. к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № ***», Управлению образования муниципального района «...» об обязании произвести перерасчет и выплатить недоначисленную заработную плату, взыскании процентов в связи с несвоевременной выплатой денежных сумм, взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия его в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду, он вправе обратиться с ходатайством в Печорский городской суд об отмене данного определения. Кроме того, заявитель вправе вновь обратиться в суд в общем порядке.
Председательствующий О.Г. Порохина