Дело № 2-2715/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
** августа 20** года г. Печора
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи М.В. Гусаровой
при секретаре судебного заседания А.В. Перминовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № *** по ... к Окогриб Ю.И. о взыскании транспортного налога и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № *** по ... обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании транспортного налога в сумме 12480 руб. и пени в сумме 23,30 руб., указывая, что по сведениям ГИБДД ОВД по г. ... за ответчиком зарегистрирована автомашина: **.**.****г. КАМАЗ ..., г/н № ***, мощность 240 л.с.
В соответствии со ст. 357 НК РФ и Законом Республики Коми «О транспортном налоге» от 26.01.2002 № 110-РЗ ответчик является плательщиком транспортного налога. На основании сведений, представленных ГИБДД ОВД по г. ..., ответчику начислен транспортный налог за 20** год в сумме 12480 руб. Для уплаты налога в адрес Окогриб Ю.И. направлялось налоговое уведомление № *** от **.**.****г. по сроку уплаты **.**.****г. в сумме 12480 руб. Налог в установленный законом срок ответчиком не уплачен. В связи с неуплатой налога в указанные сроки ответчику было направлено требование № *** от **.**.****г. об уплате налога и пени, в котором предложено в добровольном порядке в срок до **.**.**** года уплатить задолженность по налогу в сумме 12480 руб. и по пени в сумме 23руб. 30 коп., начисленной по состоянию на **.**.****г. Ответчиком указанные требования в установленный срок не исполнены, транспортный налог и пени до настоящего времени не перечислены.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик представил заявление, где просит рассмотреть дело в его отсутствие. Указал, что им добровольно оплачены транспортный налог и пени.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие сторон.
Из заявления от **.**.****г. № *** следует, что истец отказывается от иска, просит производство по делу прекратить в связи с уплатой ответчиком задолженности по транспортному налогу и пени в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу.
В судебном заседании установлено, что ответчиком задолженность по транспортному налогу за 20** год и пени в общей сумме 12503,30 руб. уплачена.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены.
Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № *** по ... к Окогриб Ю.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 20** год и пени прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья М.В. Гусарова