Дело № 2-2753/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Шахтаровой С.Н.
при секретаре Сапегиной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре ** августа 20** года дело по заявлению Кузьмичева А.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.... А.,
У С Т А Н О В И Л:
Кузьмичев А.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.... А., указывая, что судебным приказом мирового судьи Привокзального судебного участка г.... от ** августа 20** года с него в пользу К.Е.В. взысканы алименты на содержание дочери, К.Т.А., ** января 20** года, в размере ? части всех видов заработка. На основании указанного судебного приказа в Отделе судебных приставов по г.... возбуждено исполнительное производство № ***. ** июля 20** года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении принадлежащей ему автомашины марки ВАЗ ..., 20** года выпуска, государственный регистрационный знак № ***. В постановлении указано, что в срок, предоставленный для добровольного исполнения, он не исполнил требования исполнительного документа. Считает указанное постановление судебного пристава-исполнителя незаконным и необоснованным, поскольку он ежемесячно осуществляет выплату алиментов путем перечисления денежных средств через банк, что подтверждается чеками – ордерами, которые были представлены в Отдел судебных приставов по г...., задолженности по алиментам не имеется.
В судебном заседании заявитель отказался от требования.
Представитель заинтересованного лица Отдела судебных приставов по г.... Р. в судебном заседании просила принять отказ от требований и прекратить производство по делу.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие взыскателя К.Е.В.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о принятии отказа от заявленных требований и прекращении производства по делу.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, заявителю разъяснены, что подтверждается его письменным заявлением.
Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по заявлению Кузьмичева А.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.... А. прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: С.Н.Шахтарова