Дело № 2-1256/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Литвиненко С.К.,
при секретаре Пузанковой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печора ** июля 20** года дело по иску Медовиковой Л.Д. к МУ «... ЦРБ» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Медовикова Л.Д. обратилась в суд с иском к ответчику об обязании выполнить перерасчет по заработной плате за период с ** января 20** года по ** апреля 20** года, исходя из должностного оклада, соответствующего межразрядному тарифному коэффициенту относительно установленного ФЗ минимального размера оплаты труда, т.е. 4330 рублей, обосновывая свои требования тем, что в связи с принятием ФЗ от 24.06.2008г. №91-ФЗ « О внесении изменений в ст. 1 ФЗ « О минимальном размере оплаты труда» с 01 января 2009 года величина минимального размера оплаты труда увеличилась и составила 4330 рублей. По обращениям к главному врачу с заявлением о перерасчете заработной платы в соответствии с вышеуказанными документами, получен отказ. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.
Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания. Истец представила в суд заявление об отказе от исковых требований, просит производство по делу в связи с отказом от иска, прекратить
Представитель ответчика по доверенности Б. заявила, что не возражает против отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Суд, заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, соответственно имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Порядок и последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Медовиковой Л.Д. к МУ «... ЦРБ» о взыскании задолженности по заработной плате, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: судья С.К. Литвиненко