О взыскании задолженности по заработной плате



Дело № 2-1234/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Литвиненко С.К.,

при секретаре Мощенко И.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печора ** июля 20** года дело по иску Квашневой Н.И. к МУ «... ЦРБ» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Квашнева Н.И. обратилась в суд с иском к ответчику об обязании выполнить перерасчет по заработной плате за период с ** января 20** года по ** мая 20** года, в соответствии с ФЗ от 24.06.2008г. № 91-ФЗ « О внесении изменений в ст. 1 ФЗ о минимальном размере оплаты труда», выплатить денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы и сумму, недополученной истцом заработной платы с учетом индексации потребительских цен с **.**.****г. по **.**.****г., возместив при этом причиненные истцу убытки, обосновывая свои требования тем, что в связи с принятием ФЗ от 24.06.2008г. №91-ФЗ « О внесении изменений в ст. 1 ФЗ « О минимальном размере оплаты труда» с 01 января 2009 года величина минимального размера оплаты труда увеличилась и составила 4330 рублей. По обращениям к главному врачу с заявлением о перерасчете заработной платы в соответствии с вышеуказанными документами, получен отказ. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания. Истец представила в суд заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, просит производство по делу в связи с отказом от иска, прекратить

Представитель ответчика по доверенности Б. заявила, что не возражает против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Суд, заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, соответственно имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Порядок и последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Квашневой Н.И. к МУ «... ЦРБ» о взыскании задолженности по заработной плате, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: судья С.К. Литвиненко