Дело № 2- 1929/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Литвиненко С.К.,
при секретаре Максимовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре ** июля 20** года дело по иску Батманова В.П. к Тычинской В.Н. о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Батманов В.П. обратился в суд с иском к Тычинской В.Н. о взыскании процентов за пользование займом в сумме 153 000 рублей, процентов за задержку возврата долга по ст.395 ГК РФ за период с **.**.****г. по **.**.****г. в сумме 32485,42 рублей, судебных издержек и расходов по оплате услуг представителя, указывая, что по договору займа от ** декабря 20** года ответчик заняла у него 300 000 рублей с возвратом ** июня 20** года, в указанный срок сумму займа и проценты на нее не вернула. Решением ... городского суда от **.**.****г. с ответчика в пользу истца взыскана сумма долга в размере 300 000рублей, процента за пользование займом за период с **.**.****г. по **.**.****г. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.****г. по **.**.****г.. Решение суда вступило в законную силу, но до настоящего времени не исполнено. В настоящее время по решению суда получена только сумма 7352 рубля. Истец основывает свои требования на положениях ст. ст. 809-811, 395, 319 ГК РФ.
Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии истца, согласно его заявления л.д.7).
В судебном заседании представитель истца – адвокат М., чьи полномочия удостоверены доверенностью л.д.30), на требованиях настаивала, кроме того просила взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме 4000 рублей, расходы по государственной пошлине в сумме 4910 рублей и судебные расходы за услуги банка в сумме 50 рублей.
Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии ответчика, которая надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, но в суд не явилась, о причине неявки суду не сообщила л.д.27).
Суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Из обстоятельств дела следует, что ** декабря 20** года между Тычинской В.Н. и Батмановым В.П. был заключен договор займа денег в сумме 300 000 рублей с возвратом ** июня 20** года. В течение срока действия договора ответчик обязалась ежемесячно, не позднее 27 числа каждого месяца, выплачивать Батманову В.П. 3 процента от суммы займа путем внесения суммы на его расчетный счет в ... филиале ... банка «...» (ОАО), то есть 9000 рублей л.д.10).
Решением ... городского суда от **.**.****г.. с ответчика в пользу истца взыскана сумма долга в размере 300 000 рублей, проценты по договору займа по **.**.****г., в сумме 39 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по **.**.****г. в сумме 22 425 рублей. Решение суда обжаловано не было и вступило в законную силу л.д.8-9).
**.**.****г. в отношении ответчика судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по г. ... возбуждено исполнительное производство л.д.11).
Из выписки лицевого счета по вкладам истца следует, что по исполнению решения суда на его расчетный счет от ответчика, за период с **.**.****г. по **.**.****г., поступила сумма 7352 рубля л.д.13-20).
В силу ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Таким образом, на момент рассмотрения дела в суде ответчиком не исполнено решение суда о возврате долга 300 000 рублей в полном размере.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ч.2 ст. 809 ГК РФ установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Поскольку сумма займа истцу не возвращена, то истец имеет право на получение процентов за пользование займом согласно договора, которые по условиям договора составляют 9 000 рублей ежемесячно.
Решением ... городского суда от **.**.****г. с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование займом по **.**.****г., а поэтому требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с **.**.****г. по **.**.****г. (17 месяцев) в сумме 153000 рублей, основаны на законе и подлежат удовлетворению (17 * 9000 = 153 000).
На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Поскольку Тычинская В.Н. нарушила срок возврата денег, на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.811 ГК РФ).
Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Решением ... городского суда от **.**.****г. с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по **.**.****г., а поэтому требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.****г. по **.**.****г. основаны на законе и подлежат удовлетворению. На день вынесения решения суда ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 7,75 % годовых (действует с **.**.**** г.).
Расчет суммы процентов за задержку возврата долга по ст.395 ГК РФ, представленный представителем истца М., судом проверен и является правильным: 300 000 * 7,75% / 360 * 503 дн. (с **.**.****г. по **.**.****г.) = 32485,42 рублей.
Суд не находит оснований для применения положений ст. 395 ГК РФ, являются мерой гражданско - правовой ответственности за нарушение денежного обязательства, размер которых является соразмерным последствиям просрочки исполнения денежного обязательства.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.**** г. по **.**.****г. в сумме 32485,42 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Расходы на оплату услуг представителей относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела (ст.94 ГПК РФ).
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Расходы истца на оплату услуг представителя в сумме 4000 рублей подтверждаются квитанциями серии ... и ... л.д.23,29) и включают в себя подготовку иска, представление интересов в суде.
С учетом материального положения ответчика, обстоятельств дела, разумности пределов возмещения расходов, суд приходит к выводу, что данные расходы являются разумными, подлежащими взысканию с ответчика полном объеме.
Истцом также понесены расходы в сумме 50 рублей за получение из банка информации о поступлении денежных средств на расчетный счет истца, по исполнению судебного решения л.д.12), которые судом признаются необходимыми, связанными с рассмотрением настоящего дела, и подлежащими взысканию с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ.
При удовлетворении заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по государственной пошлине в сумме 4910 руб. (ст.98 ГПК РФ).
Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст. 196 ГПК РФ).
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Тычинской В.Н. в пользу Батманова В.П. проценты по договору займа в сумме 153 000 рублей (Сто пятьдесят три тысячи рублей), проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 32485,42 рублей (тридцать две тысячи четыреста восемьдесят пять рублей 42 копейки), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4910 рублей (четыре тысячи девятьсот десять рублей), расходы по оплате услуг представителя в сумме 4 000 рублей (четыре тысячи рублей), судебные расходы в сумме 50 рублей (пятьдесят рублей).
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Печорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней со дня вручения копии данного решения.
Заочное решение так же может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Председательствующий: судья С.К. Литвиненко.