Дело № 2- 2293/2010 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Печорский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Порохиной О.Г.
при секретаре Чевтаевой Е.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печора ** августа 20** года исковое заявление Сковородиной И.И. к МУ «... ЦРБ» о взыскании недоначисленной заработной платы, процентов в связи с несвоевременной выплатой заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Сковородина И.И. обратилась в суд с иском к ответчику об обязании выполнить перерасчет и выплатить недоначисленную заработную плату за период с **.**.**** года по **.**.**** года, мотивируя свои требования тем, что ей занижен должностной оклад, т.е. установлен в меньшем размере, чем минимальный размер оплаты труда, в связи с этим ей была недоначислена и не выплачена заработная плата в полном размере. Также просила суд взыскать проценты по ст. 236 ТК РФ.
Судебное заседание неоднократно назначалось к слушанию, стороны извещались судом надлежащим образом. Истица дважды не явилась в судебное заседание: **.**.**** года и **.**.**** года, о причинах неявки не сообщила, заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не представила.
В силу абз.7 ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абз.7 ст. 222, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Сковородиной И.И. к МУ «... ЦРБ» о взыскании недоначисленной заработной платы оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия его в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду, он вправе обратиться с ходатайством в Печорский городской суд об отмене данного определения. Кроме того, заявитель вправе вновь обратиться в суд в общем порядке.
Председательствующий: О.Г. Порохина