Дело № 2-2697/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Шахтаровой С.Н.
при секретаре Сапегиной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 26 августа 2010 года дело по иску Истца к Власовой Л.Н. о взыскании задолженности по налогу .................................
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании налога ................................. в сумме ................................. руб.................................. коп., указывая, что по сведениям ***************** ответчик является собственником квартиры по Адресу 1 и комнаты по Адресу 2.
В соответствии со статьями .... Закона РФ ........ ответчик является плательщиком налога ........ На основании сведений, представленных **************, ответчику начислен налог .... ................................. в сумме ................................. руб.................................. коп. В связи с неуплатой налога в установленные законом сроки ответчику было направлено требование №.............. от **.**.****. об уплате налога, в котором предложено в добровольном порядке в срок до **.**.**** года уплатить задолженность по налогу в сумме ................................. руб. ................................. коп., начисленной по состоянию на **.**.****. Ответчиком указанные требования в установленный срок не исполнены, налог настоящего времени не уплачен.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие сторон.
Из заявления от **.**.****. №.............. следует, что истец отказывается от иска, просит производство по делу прекратить в связи с уплатой ответчиком задолженности по налогу ........
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу.
В судебном заседании установлено, что ответчиком задолженность по налогу ........ в сумме ................................. руб.................................. коп. уплачена.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены.
Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Истца к Власовой Л.Н. о взыскании задолженности по налогу ........ прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: С.Н.Шахтарова