Дело № 2-2138/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«08» сентября 2010 года г. Печора
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи М.В. Гусаровой
при секретаре судебного заседания О.А. Казаковой,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Хатанзейской Е.А. к Ответчику 1, Ответчику 2, Ответчику 3 о взыскании заработной платы с учетом установленного минимального размера оплаты труда, процентов, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Хатанзейская Е.А. обратилась в суд с иском к Ответчику 1, Ответчику 2, Ответчику 3 о взыскании заработной платы с учетом установленного минимального размера оплаты труда за период с **.**.****.. по настоящее время, исходя из должностного оклада 4330 руб. с учетом процентов, предусмотренных ст. 236 ТК РФ, процентов, компенсации морального вреда.
В обоснование своих требований указала, что работодатель неправомерно производил начисление ей заработной платы исходя из суммы должностного оклада, так как в соответствии с постановлением Президиума ВС РФ от 10.03.2010г., компенсационные, стимулирующие и социальные выплаты не могут включаться в минимальный размер оплаты труда. При обращении к работодателю с заявлением о перерасчете заработной платы, в соответствии с ФЗ «О минимальном размере оплаты труда», был получен отказ. В связи с чем истица заявила вышеуказанные требования.
**.**.****г. от истицы поступило заявление об отказе от своих требований. Просит дело производством прекратить.
В судебном заседании истица не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела судом была извещена.
Представители Ответчика 1,Ответчика 2, Ответчика 3 в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом были извещены.
Отказ истицы от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому есть основания для его принятия и прекращения производства по делу в данной части иска.
Истице разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Хатанзейской Е.А. к Ответчику 1, Ответчику 2, Ответчику 3 о взыскании заработной платы с учетом установленного минимального размера оплаты труда, процентов, компенсации морального вреда прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья М.В. Гусарова