Дело № 2-2714/2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
«20» августа 2010 года г. Печора
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи М.В. Гусаровой
при секретаре судебного заседания А.В. Перминовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Истца к Иванову С.Г. о взыскании ........................ налога и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании ........................ налога в сумме ......................... и пени в сумме ........................ руб., указывая, что по сведениям *************** за ответчиком зарегистрированы .........................
В соответствии со ст. ........................ НК РФ и Законом Республики Коми «........................» от **.**.***** №...РЗ ответчик является плательщиком ........................ налога. На основании сведений, представленных ********************, ответчику начислен ........................ налог за ........................ год в сумме ........................ руб. Для уплаты налога в адрес Иванова С.Г. направлялось налоговое уведомление №... от **.**.*****г. по сроку уплаты **.**.*****г. в сумме ........................ руб. Налог в установленный законом срок ответчиком не уплачен. В связи с неуплатой налога в указанные сроки ответчику было направлено требование №... от **.**.*****г. об уплате налога и пени, в котором предложено в добровольном порядке в срок до **.**.*****г. уплатить задолженность по налогу в сумме ........................ руб. и пени, начисленной по состоянию на **.**.*****г. в сумме ........................ руб.
Ответчиком указанные требования в установленный срок не исполнены, ........................ налог и пеня до настоящего времени не перечислены.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик, надлежащим образом судом извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в суд не явился, причину неявки не сообщил. Судебная повестка вернулась за истечением срока хранения.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ........................ НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы ........................ средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей ........................ настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст. ........................ НК РФ объектом налогообложения признаются ........................
Пунктом 3 статьи ........................ НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают ........................ налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии со ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно п.2 ст. 4 Закона Республики Коми от **.**.***** №...РЗ «........................» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее **.**.*****, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В судебном заседании установлено, что по сведениям ***************************** за Ивановым С.Г. **.**.***** года рождения, по состоянию на **.**.***** года зарегистрированы ........................
**.**.*****г. Ответчиком Иванову С.Г. направлено налоговое уведомление №..., согласно которому ответчик должен уплатить ........................ налог за ........................ год по ........................ в сумме ........................ руб. со сроком уплаты до **.**.***** года.
В установленные налоговым уведомлением сроки ответчиком ........................ налог за ........................ год не уплачен.
В соответствии п.1 ст. 72 НК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов является пеня.
Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Истцом ответчику исчислена пеня за период с **.**.*****г. по **.**.*****г. в сумме ........................ руб. ........................ коп. л.д. 13).
В соответствии с п. 1 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Согласно требованию №... об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на **.**.*****г. Иванову С.Г. предложено в срок до **.**.*****г. уплатить задолженность по ........................ налогу в сумме ........................ руб. по сроку уплаты не позднее **.**.*****г. и пени в сумме ........................ руб. ........................ коп. Указанное требование направлено ответчику заказным письмом **.**.*****г. л.д.8).
Установлено, что ответчиком указанные требования в установленный срок не исполнены, ........................ налог и пеня до настоящего времени не перечислены.
На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неуплаченного ........................ налога за ........................ год в сумме ........................ руб. и пени в сумме ........................ руб.
В соответствии со ст.ст. 88,89, 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования муниципального района «........................» в сумме ........................ руб.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Требования Истца к Иванову С.Г. о взыскании ........................ налога и пени удовлетворить.
Взыскать с Иванова С.Г. задолженность по ........................ налогу за ........................ год в сумме ........................ руб. (........................ руб.) и пени в сумме ........................ руб. (........................ руб. ........................ копейки).
Взыскать с Иванова С.Г. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования муниципального района «........................» в сумме ........................ руб. (........................ рублей ........................ копейки)
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья М.В. Гусарова