о взыскании транспортного налога



Дело № 2-2720/2010

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«30» августа 2010 года г. Печора

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи М.В. Гусаровой

при секретаре судебного заседания Ю.С. Ишиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре дело по иску Истца к Дирютину И.Н. о взыскании транспортного налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании транспортного налога в сумме ........................... руб. и пени в сумме ........................... руб., указывая, что по сведениям ***************** за ответчиком зарегистрирована автомашина: - ...........................

В соответствии со ст. 357 НК РФ и Законом Республики Коми «О транспортном налоге» от 26.01.2002 № 110-РЗ ответчик является плательщиком транспортного налога. На основании сведений, представленных ..........................., ответчику начислен транспортный налог за ........................... год в сумме ........................... руб. Для уплаты налога в адрес Дирютина И.Н. направлялось налоговое уведомление №.... от **.**.******. по сроку уплаты **.**.******. в сумме ........................... руб. Налог в установленный законом срок ответчиком не уплачен. В связи с неуплатой налога в указанные сроки ответчику было направлено требование №.... от **.**.******. об уплате налога и пени, в котором предложено в добровольном порядке в срок до **.**.******. уплатить задолженность по налогу в сумме ........................... руб. и по пени, начисленной по состоянию на **.**.******. в сумме ........................... руб.

Ответчиком указанные требования в установленный срок не исполнены, транспортный налог и пеня до настоящего времени не перечислены.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела ответчик был извещен судом надлежащим образом. Судебная повестка вернулась за истечением срока хранения.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 3 статьи 363 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п.2 ст. 4 Закона Республики Коми от 26.01.2002 № 110-РЗ «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 мая года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В судебном заседании установлено, что по сведениям ********* за Дирютиным И.Н., **.**.****** года рождения, по состоянию на **.**.****** года зарегистрирована автомашина ...........................

**.**.******г. Истцом Дирютину И.Н.. направлено налоговое уведомление №...., согласно которому ответчик должен уплатить транспортный налог за ........................... год по указанным автомашинам в сумме ........................... руб. со сроком уплаты до **.**.****** года.

В установленные налоговым уведомлением сроки ответчиком транспортный налог за ........................... год не уплачен.

В соответствии п.1 ст. 72 НК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов является пеня.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Истцом ответчику исчислены пени за период с **.**.******г. по **.**.******г. в сумме ...........................

В соответствии с п. 1 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно требованию №.... об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на **.**.******г. Дирютину И.Н.. предложено в срок до **.**.******г. уплатить задолженность по транспортному налогу в сумме ........................... руб. по сроку уплаты не позднее **.**.******г. и пени в сумме ........................... руб. Указанное требование направлено ответчику заказным письмом **.**.******г. л.д.10).

Установлено, что ответчиком указанные требования в установленный срок не исполнены, ........................... налог и пени до настоящего времени не перечислены.

На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неуплаченного ........................... налога за ........................... год в сумме ........................... руб. и пени в сумме ........................... руб.

В соответствии со ст.ст. 88,89, 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования муниципального района «...........................» в сумме ........................... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Требования Истца к Дирютину И.Н. о взыскании ........................... налога и пени удовлетворить.

Взыскать с Дирютина И.Н. задолженность по ........................... налогу за ........................... год в сумме ........................... руб. (............................) и пени в сумме ........................... руб. (........................... рублей ........................... копеек).

Взыскать с Дирютина И.Н. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования муниципального района «...........................» в сумме ........................... руб. (........................... рублей ........................... копеек).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья М.В. Гусарова