Дело № 2-2613/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Шахтаровой С.Н.
при секретаре Сапегиной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 2 сентября 2010 года дело по иску Кредитора к Шутову О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Шутову О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от **.**.** года в сумме ***., указывая, что в соответствии с кредитным договором, заключенным между Истцом и Шутовым О.И., ответчику был предоставлен кредит на сумму *** руб. на приобретение автомашины ***. В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. В настоящее время сумма задолженности по кредитному договору составляет ***. Просит взыскать с Шутова О.И. в пользу истца задолженность по кредитному договору №... от **.**.** года в сумме ***., обратить взыскание на заложенное имущество - автомашину ***, в счет погашения задолженности перед Истцом в размере *** руб., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***.
Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.
Дело рассматривается в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. Истец согласен на вынесение заочного решения, что подтверждается письменным заявлением.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В ходе судебного разбирательства установлено, что **.**.** года между Истцом и Шутовым О.И. был заключен кредитный договор №..., по условиям которого Истец предоставил Шутову О.И. кредит в сумме *** рублей на срок до **.**.** года, с уплатой процентов из расчета *** % годовых для приобретения подержанного автотранспортного средства л.д.19-20).
В обеспечение кредитного договора №... от **.**.** года между Истцом и Шутовым О.И. был оформлен договор залога имущества №... – ФЗ от **.**.** года на автомашину марки ***
**.**.**г. между Шутовым О.И. и третьим лицом был заключен договор купли- продажи №..., в соответствии с условиями которого Шутов О.И. приобрел автомашину марки ***.
Пунктом 3.1.1. договора купли-продажи предусмотрено, что в течение одного банковского дня с момента заключения настоящего договора покупатель оплачивает первоначальный взнос в сумме *** рублей. Оплата оставшейся суммы за приобретаемый автомобиль производится покупателем за счет кредитных средств, предоставленных банком, путем предоставления платежного поручения на перечисление денежных средств со своего счета на расчетный счет продавца, осуществляемое в течение трех банковских дней, следующих за днем предоставления банком гарантийного письма продавцу (п.3.2 договора).
Платежными поручениями от **.**.**г. за №... Истец перевел на счет третьего лица *** рублей за автомашину марки ***
Таким образом, истец исполнил перед ответчиком свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
Согласно п.10 кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа *** на счете, указанном в п.4 настоящего договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.
Пунктом 18 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п. 1(б), 10, 11 настоящего договора, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет *** % от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты).
Пунктом 19 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п. 1(б), 10, 11 настоящего договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет *** % от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).
В кредитном договоре указано, что Шутов О.И. под роспись ознакомлен с памяткой по погашению и последствиям неуплаты кредита.
Из истории всех погашений клиента по договору следует, что ответчиком взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняются л.д.43-45).
Из расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Шутову О.И. по кредитному договору от **.**.**г. №... следует, что по состоянию на **.**.** года задолженность ответчика составила:
- текущий долг по кредиту – ***.;
- срочные проценты на сумму текущего долга – ***.;
- долг по погашению кредита (просроченный кредит) – ***.;
- долг по неуплаченным в срок срочным процентам – ***.;
- повышенные проценты на просроченный кредит – ***.;
- повышенные проценты на просроченные проценты – ***.
Общая задолженность составляет ***
Возражений по расчету от ответчика не поступило.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
**.**.** года Истцом в адрес Шутова О.И. была направлена претензия с предложением в десятидневный срок исполнить свои обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности, либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору л.д. 46-48).
Заемщик на претензию банка не отреагировал, кредитную задолженность не погасил.
Ответчик не представил в суд доказательств того, что обязательства по кредитному договору №... от **.**.**г. исполнены им надлежащим образом.
Таким образом, требование истца о взыскании кредитной задолженности в сумме *** основано на законе и подлежит удовлетворению.
Статьей 334 ГК РФ предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно п.17 договора залога залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество в случае нарушения залогодателем правил, предусмотренных п.10 настоящего договора.
Поскольку ответчик по обстоятельствам, за которые он отвечает, не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, обеспеченному залогом, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество также основано на законе и подлежит удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
В соответствии с п.2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с ч.1 ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» от 29 мая 1992 года N 2872-1 реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
Согласно ч.2 ст. 89 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества, а начальная продажная цена заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке, - ниже цены, определенной судебным актом.
Согласно п. 19.4 договора залога имущества № 623885/01-ФЗ от 19.02.2009г. продажа имущества осуществляется в соответствии с гражданским, гражданско-процессуальным и иным законодательством Российской Федерации. Начальная цена продажи имущества устанавливается в размере залоговой стоимости имущества, указанной в п.5 настоящего договора, но может быть скорректирована с учетом износа и срока эксплуатации имущества на основании акта оценки.
Согласно п.5 договора залога имущества №... от **.**.**г. залоговая стоимость имущества составляет *** рублей.
Поскольку истцом не представлен в суд акт оценки имущества с учетом износа и срока эксплуатации имущества, суд считает возможным установить начальную продажную цену исходя из залоговой стоимости залогового имущества, установленной при оформлении договора залога, а именно в сумме *** рублей.
С ответчика подлежат взысканию расходы по оплате истцом государственной пошлины в сумме *** (ст. 98 ГПК РФ).
Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Шутова О.И. в пользу истца задолженность по кредитному договору №... от **.**.** года в сумме ***.
В счет погашения задолженности Шутова О.И. перед Истцом по кредитному договору №... от **.**.** года обратить взыскание на заложенное имущество - автомашину ***
Взыскать с Шутова О.И. в пользу истца расходы по государственной пошлине в сумме ***.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Председательствующий: С.Н. Шахтарова
Мотивированное решение изготовлено 7 сентября 2010 года