Дело № 2-2752/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Шахтаровой С.Н.
при секретаре Сапегиной Н.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Печоре 3 сентября 2010 года дело по заявлению Ахтамова А.Н. к Федеральному бюджетному учреждению *** об обжаловании действий по водворению в штрафной изолятор,
У С Т А Н О В И Л:
Ахтамов А.Н. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий должностного лица Федерального бюджетного учреждения *** (далее – ФБУ ***), указывая, что постановлением от **.**.**** года он был водворен в штрафной изолятор. Одним из оснований водворения в штрафной изолятор было то обстоятельство, что он лежал на своем спальном месте в верхней форме одежды. Просит признать постановление *** от **.**.**** незаконным, поскольку недавно ему стало известно о том, что должностное лицо Д. сам перевернул его спальное место, в верхней форме одежды на своем спальном месте он не спал.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие заявителя.
Представитель заинтересованного лица ФБУ *** Бегман Л.С. требование заявителя не признала, заявила о пропуске заявителем срока на обжалование действий должностного лица.
Выслушав объяснения представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление не основано на законе и не подлежит удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что осужденный Ахтамов А.Н. после прибытия в ФБУ *** распределен в отряд №.... При поступлении в исправительное учреждение Ахтамов А.Н. был ознакомлен с правилами и порядком отбывания наказания.
Постановлением начальника ФБУ *** от **.**.**** года №... *** Ахтамов А.Н. за грубое нарушение правил внутреннего распорядка был водворен в штрафной изолятор сроком на *** суток. С указанным постановлением Ахтамов А.Н. ознакомился в этот же день - **.**.**** года, был освобожден из штрафного изолятора **.**.**** года, получил изъятые вещи и предметы с указанием, что претензий к администрации Заинтересованного лица не имеет л.д.13).
Дела по жалобам лиц, осужденных к лишению свободы на решения о применении администрацией исправительных учреждений мер дисциплинарного взыскания рассматриваются по правилам главы 25 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.
Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.
Поскольку *** Ахтамов А.Н. был ознакомлен с постановлением начальника ФБУ *** от **.**.**** года №... о водворении в штрафной изолятор, отбыл назначенное наказание, то он имел возможность обжаловать указанное постановление в установленные законом сроки.
Оснований для восстановления срока для обращения в суд с заявлением не имеется.
Кроме того, основанием для водворения Ахтамова А.Н в штрафной изолятор явились также те обстоятельства, что он самовольно покинул столовую, допустил одиночное передвижение по территории учреждения. Постановление начальника ФБУ *** от **.**.**** года №... в этой части Ахтамовым А.Н. не обжалуется.
На основании изложенного заявление Ахтамова А.Н. не основано на законе и не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Заявление Ахтамова А.Н. к Федеральному бюджетному учреждению *** об обжаловании действий по водворению в штрафной изолятор оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: С.Н. Шахтарова
Мотивированное решение изготовлено 8 сентября 2010 года.