Дело № 2-2679/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Шахтаровой С.Н.
при секретаре Сапегиной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 31 августа 2010 года дело по иску Истца к Горбунову С.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за *** год и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании транспортного налога в сумме ***. и пени в сумме ***., указывая, что по сведениям *** за ответчиком зарегистрированы транспортные средства: ***.; ***; ***.; ***.; ***
В соответствии со ст. 357 НК РФ и Законом Республики Коми «О транспортном налоге» от 26.01.2002 № 110-РЗ ответчик является плательщиком транспортного налога. На основании сведений, представленных ***, ответчику начислен транспортный налог за *** год в сумме ***. Для уплаты налога в адрес Горбунова С.А. направлялось налоговое уведомление №.... от **.**.****г. по сроку уплаты **.**.****г. в сумме ***. Налог в установленный законом срок ответчиком не уплачен. В связи с неуплатой налога в указанные сроки ответчику было направлено требование №.... от **.**.****г. об уплате налога и пени, в котором предложено в добровольном порядке в срок до **.**.**** года уплатить задолженность по налогу в сумме *** и по пени в сумме ***., начисленной по состоянию на **.**.****г. Ответчиком указанные требования в установленный срок не исполнены, налог и пени до настоящего времени не перечислены.
**.**.**** года при сверке поступивших сведений из органов *** о наличии зарегистрированных за физическими лицами транспортных средств и их мощности, было установлено, автомашина ***, государственный регистрационный знак ***, обладает мощностью 90 л.с., а не 96 л.с., как указывалось первоначально. Налоговым органом было произведено уменьшение исчисленного налога на указанное транспортное средство на сумму *** руб. и сумма исчисленного налога на указанную автомашину составила *** руб., а не *** руб. Общая сумма подлежащего к уплате в бюджет транспортного налога с учетом перерасчета составила ***.
Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.
Дело рассматривается в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. Истец согласен на вынесение заочного решения, что подтверждается письменным заявлением.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Пунктом 3 статьи 363 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии со ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно п.2 ст. 4 Закона Республики Коми от 26.01.2002 № 110-РЗ «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 мая года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В судебном заседании установлено, что по сведениям *** за Горбуновым С.А., **.**.**** года рождения, по состоянию на **.**.**** года зарегистрированы транспортные средства: ***.; ***.; ***.; ***.; ***
**.**.****г. Истцом Горбунову С.А. направлено налоговое уведомление №...., согласно которому ответчик должен уплатить транспортный налог за *** год по указанным транспортным средствам в сумме ***. со сроком уплаты до **.**.**** года. Данное уведомление получено ответчиком лично **.**.****г. л.д.7-8).
В установленные налоговым уведомлением сроки ответчиком транспортный налог за *** год не уплачен.
В соответствии п.1 ст. 72 НК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов является пеня.
Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Истцом Горбунову С.А. исчислены пени за период с **.**.****г. по **.**.****г. в сумме ***
В соответствии с п. 1 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Согласно требованию №.... об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на **.**.****г. Горбунову С.А. предложено в срок до **.**.****г. уплатить задолженность по транспортному налогу в сумме *** руб. по сроку уплаты не позднее **.**.****г. и пени в сумме ***. Указанное требование направлено ответчику заказным письмом **.**.****г. л.д.10-12).
Установлено, что ответчиком указанные требования в установленный срок не исполнены, транспортный налог и пени до настоящего времени не перечислены.
На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неуплаченного транспортного налога за *** год в сумме ***. и пени в сумме ***.
С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета соответствующего муниципального образования в сумме *** (4 процента цены иска, но не менее 400 рублей).
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Горбунова С.А. задолженность по транспортному налогу за *** год в сумме *** и пени в сумме ***
Взыскать с Горбунова С.А. государственную пошлину в доход бюджета соответствующего муниципального образования в сумме ***
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Председательствующий: С.Н.Шахтарова
Мотивированное решение изготовлено 6 сентября 2010 года.