Дело № 2-1777/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«23» сентября 2010 года г. Печора
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи М.В. Гусаровой
при секретаре судебного заседания С.В. Максимовой,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Истца к Шеффер В.И. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,
У С ТА Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Шеффер В.И. о взыскании кредитной задолженности в сумме **** руб., обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль ****, в счет погашения задолженности, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере **** руб., расходов по оплате госпошлины за требования неимущественного характера в размере **** руб.
В обоснование своих требований истец указал, что **.**.**г. в соответствии с кредитным договором №... ответчику был предоставлен кредит на сумму **** руб. на срок до **.**.**г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля **** В целях обеспечения выданного кредита **.**.**г. между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества №... В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно ходатайству от **.**.** просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Шеффер В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом судом извещен. Об уважительности причин своей неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования законными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен кредитный договор №... от **.**.**г., по которому ответчику Шеффер В.И. был выдан кредит в сумме **** рублей со сроком возврата до **.**.**г. Цель кредита - покупка автотранспортного средства. В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по выплате, что подтверждено историей погашений. Данные обстоятельства нашли полное подтверждение в материалах гражданского дела.
Из истории всех погашений клиента по договору следует, что ответчиком взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняются.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Шеффер В.И. прекратил свою деятельность в качестве ИП **.**.**.
Из расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Шеффер В.И. по кредитному договору №...ф от **.**.**г., усматривается, что задолженность составляет **** руб., в том числе: долг по уплате комиссии – **** руб.; текущий долг по кредиту -**** руб.; срочные проценты на сумму текущего долга **** руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – **** руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) -**** руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – **** руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – **** руб.
По данному расчету от ответчика возражений не поступило.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчик не представил в суд доказательств того, что обязательства по кредитному договору №... от **.**.**г. исполнены им надлежащим образом.
Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Таким образом, требование истца о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество основано на законе и подлежит удовлетворению.
Истцом было заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины. В материалах дела имеются платежные поручения от **.**.**. об уплате государственных пошлин в размере: **** руб. - за требования имущественного характера; **** руб. – за требования неимущественного характера, итого на общую сумму **** руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Шеффера В.И. в пользу Истца сумму задолженности по кредитному договору №... от **.**.**. в размере **** руб. (****).
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ****, в счет погашения задолженности перед Истцом в размере **** руб. (****) по кредитному договору №... от **.**.**.
Взыскать с Шеффера В.И. в пользу Истца судебные расходы в размере **** руб. (****).
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение десяти дней.
Председательствующий судья М.В. Гусарова