Дело № 2- 2846/2010 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Печорский городской суд Республики Коми
в составе: председательствующего судьи Порохиной О.Г.
при секретаре Чевтаевой Е.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печора 09 сентября 2010 года заявление Истца к Гуляеву В.Л. о взыскании транспортного налога и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Гуляеву В.Л. о взыскании транспортного налога и пени за **** год в сумме *** рублей, указывая, что у ответчика имеется недоимка по транспортному налогу, в связи с неуплатой в установленные сроки транспортного налога ответчику была начислена пеня.
Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представившего заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражающего против рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Дело рассматривается в порядке ст.233 ГПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца.
В судебном заседании было установлено:
Гуляев В.Л. является плательщиком транспортного налога как владелец следующих автотранспортных средств:
***
***
***
За **** года ответчику была исчислена сумма налога в размере *** рублей. Для уплаты налога в адрес Гуляева В.Л. было направлено налоговое уведомление №... от **.**.** г. по сроку уплаты **.**.** года, однако оплата транспортного налога не была произведена.
Согласно ст.75 НК РФ Гуляеву В.Л. была начислена пеня за несвоевременную уплату транспортного налога за период с **.**.** года по **.**.** года в сумме *** рублей.
Ответчику **.**.** года направлялось требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, однако данное требование также были оставлено ответчиком без оплаты.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу и начисленные пени.
При удовлетворении требований истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 195-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Истца к Гуляеву В.Л. о взыскании транспортного налога и пени удовлетворить.
Взыскать с Гуляева В.Л. в доход соответствующего бюджета задолженность по транспортному налогу за **** год в размере *** и начисленные пени в размере ***.
Взыскать с Гуляева В.Л. государственную пошлину в доход муниципального района «***» в сумме ***.
Разъяснить ответчику, что он вправе обратиться с заявлением в Печорский городской суд об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий О.Г. Порохина